1831 Eichenmeltau. 287 



1191. Belle et Fondant. Les traitements de VOidiwm. (Revue de 

 viticult., XVI, 1909, p. 7;") -77.) 



1192. Bergainasco, (J. II mal bianco della Quercia nei dintorni 

 di Napoli. (Bull. Soc. Bot. Ital., 190!). p. 37-38.) 



1193. Cuboni, G. e Petri, L. Sopra una Erüifacea parassita del pesco 

 in rapporto col nuovo oidio delle quercie. (Atti r. Acc. Lincei, XVI II, 

 1909. p. 325-326.) 



1194. Decoppet, M. Le blanc du chene. (Journal forestier Suisse, 

 LEX, 1908, p. 184.) 



Bericht über das epidemische Auftreten des (Helium quercinum in der 

 Schweiz im Jahre 1908. Der Pilz wird vom Verf. vorläufig zu Microsphaera 

 Alni gestellt. 



1195. Ducomet, V. Le deperissement des bois de chene-liege en 

 Gascogne. (Bull. Off. Rens, agr., VII, 1908, p. 288—299.) 



1196. Ferraris, T. Osservazioni sulla morfologia dell'Oidio 

 della Quercie. (Annal. Mycol., VII. 1909, p. 62, 1 tab.) 



Verf. gibt zunächst eine Übersicht über die in den letzten Jahren be- 

 kannt gewordenen Fundorte desEichenmeltaus und bespricht dann die Symptome 

 der Krankheit und den Bau des Pilzes. Perithecien des Pilzes sind bisher 

 noch nicht gefunden worden. Wahrscheinlich gehört er zu Oidivm quercinum 

 Thuem. Verf. stellt aber für ihn die neue Varietät gemmiparum auf, da das 

 Mycel gemmenartige Anschwellungen aufweist, welche vielleicht als Über- 

 winterungsorgane aufzufassen sind. 



Vom Meltau werden stark befallen: Querem peduneulata, Cerris und 

 tozza, weniger stark: Qu. Hex, sessiliflora und pubescens, sehr wenig: Qu. rubra, 

 palustris, coeeifera und Suber. 



1197. Fiori, A. Una nuova malattia delle Quercia. (Bull. Soc. 

 tose. Ortic, XXXIII, 1908, p. 266—268.) 



1198. Fischer, Ed. Der Eichenmeltau. (Schweizer. Zeitschr. f. Forst- 

 wesen, LX, 1909, p. 10—15, 4 fig.) 



1199. Neger, F. W. Die systematische Stellung des Eichenmel- 

 taus. (Naturw. Zeitschr. f. Land- und Forstwirtschaft, VIT, 1909, p. 114— 119, 3fig.) 



1200. Tttbeuf, C. von. Nachrichten über die Verbreitung des 

 Eichenmeltaus im Jahre 1908 (Forts.) (Naturw. Zeitschr. f. Land- und 

 Forstwirtschaft, VII, 1909, p. 119—121.) 



In der letztgenannten Notiz werden weitere Fälle des Auftretens der 

 Krankheit aufgezählt. Merkwürdig ist, dass meist beobachtet wurde, dass 

 Quercus rubra und Q. palustris frei von Meltau blieben, was gegen die An- 

 nahme spricht, dass ein aus Amerika eingeschleppter Pilz vorliege. Auch über 

 einen Bekämpfungsversuch mittelst heissen Wassers wird berichtet. Der Erfolg 

 scheint günstig gewesen zu sein, doch sind die Versuche zu wiederholen 



Die beiden anderen Mitteilungen beschäftigen sich mit der Artfrage. In 

 beiden wird hervorgehoben, dass der Eichenmeltau nicht zu Ph yllactinia ge- 

 hören könne: denn bei dieser Gattung werden vom Luftmycel durch die Spalt- 

 öffnungen Saughyphen in das Innere des Mesophylls entsandt. Beim Eichen- 

 meltau dagegen werden epidermoidale Haustorien (an Ober- und Unterseite 

 der Blätter) gebildet. Auch die Form der Conidien spricht nicht für Fhyllactinia. 

 Allerdings kommen bei letzterer Gattung Conidien vor, welche — wie beim 

 Eichenmeltau — tonnenförmig sind; diese wurden aber bisher nicht in Europa, 

 sondern nur in Nordamerika auf dort einheimischen Eichen beobachtet. In 



