446 F. Hock: Allgemeine Pflanzengeographie. |26 



Der Verf. hat nun in der vorliegenden Arbeit eine exakte Methode, die 

 Formationen zu charakterisieren, angegeben. 



Um die Masse (Valenz) der einzelnen Arten in einem Bestände genau 

 zu bestimmen, hat er gewählt, die Arten auf folgende Weise zu notieren. 



Ein quadratischer Rahmen ist mehrmals ohne gewählte Richtung in die 

 Formation geworfen. Die Arten, die innerhall) des Rahmens sich finden, 

 werden notiert und jeder wird ein Point gegeben. Ist der Rahmen fünfzigmal 

 geworfen und dieselbe Art jedesmal angetroffen, dann bekommt diese Art 

 50 Points. Ist sie nur viermal innerhalb des Rahmens getroffen, dann bekommt 

 sie nur vier Points usw. Der Verf. verwendet gewöhnlich einen Rahmen von 

 l ; 'i qm. Dieser ist praktisch bei Formationen der kleineren Lebensformen. 

 Gilt es die Valenz grosser Lebensformen in grossen Formationen anzugeben, 

 ist es natürlich notwendig, grössere Quadrate zu verwenden und eine andere 

 Methode, sie zu verteilen, zu benutzen. Bei >/ )0 qm-Rahmen ist es nicht not- 

 wendig, eine grössere Anzahl Würfe als 50 zu machen. 



Das prozentweise Verhältnis zwischen Anemone nemorosa und den anderen 

 Pflanzen in einem Waldboden bei Yonstrup auf Seeland Null war, wenn man 

 nach der älteren Methode die einzelnen Arten nur einen Point gab, 6 / 94 (ge- 

 nauer i/jo,), während dieses nach der Methode des Verf.s sich als 94 /6 erwies. 

 Wenn alle Arten denselben Wert bekamen, fand er 5,5°/ Chamophyten, 55,5°/ 

 Hemikryptophyten und 39°/ Geophyteo: wenn nach der Methode des Verf.s 

 die Valenz in Betracht kam, fand er 0,5% Chamophyten, 17% Hemikrypto- 

 phyten und 82,5% Geophyten, welche Zahlen ganz anders die Formation als die 

 der älteren Methode charakterisieren. 



Nachdem der Verf. genau seine neue Methode präzisiert hat, gibt er die 

 Resultate ihrer Verwendung bei Untersuchungen einer Reihe von Formationen 

 in Dänemark. In -13 Tabellen sind diese Resultate dargestellt. Beim Summieren 

 der sämtlichen Points der Arten in einer Formation und bei Division dieser 

 Zahl mit der Zahl der Arten erreicht er, zu bestimmen, wie viele Arten auf 

 einem gegebenen Areale sich finden und auf diese Weise die Formationen 

 auch hierbei miteinander zu vergleichen. 20 Figuren, Photographien und 

 Kurven, begleiten die Arbeit. H. E. Petersen. 



80. Livingston, B. E. The present problems of physiological 

 ecology. (American Nat., XL1I1, 1909, p. 369—377.) 



81. Cowles, H. C Present Problems in Plant Ecology, the trend 

 of ecological philosophy. (American Nat., XLIII, 1909, p. 356—366.) 



81a. Cowles, H. €. The fundamental causes of Succession among 

 Plant Associations. (Rept. British Assoc. Adv. Sc. Winnepeg. Sect. K., 

 1909, p. 668—670.) 



82. Scharletter, Rudolf. Über die Pflanzengeographie im Unter- 

 richte. Vortrag auf der 50. Versammlung deutscher Philologen und Schul- 

 männer in Graz (28. September bis 1. Oktober 1909). (Zeitschr. f. Schulgeogr., 

 XXXI, 1909, p. 43.) 



Verfasser fordert, dass im Botanikunterricht das Studium der Pflanzen- 

 formationen als natürlicher Einheiten in den Vordergrund zu stellen sei. 



83. Schorler, B. Das pflanzengeographische Formations- 

 herbarium. (Sitzungsber. u. Abhandl. naturw. Ges. „Isis", Dresden (1907), 

 1908, p. 66-72.) 



