5] Molecularkräfte in der 1'flanze. 561 



4. Ätzkalk rief für Wasser die höchste Durchlässigkeit hervor, sie war 

 jedoch grösser in feuchtem, als im lufttrockenen Boden. Kohlensaurer 

 Kalk bewirkte in beiden angewandten Formen eine Verminderung der 

 Wasserdurchlässigkeit im lufttrockenen Boden, im feuchten Boden da- 

 gegen eine Erhöhung derselben. 



5. Ätzkalk erfuhr unter den vorliegenden Bedingungen durch Wasser eine 

 starke Auswaschung im Boden; kohlensaurer Kalk, gleichgültig, ob als 

 Kalkstein oder als präzipitierter Kalk angewandt, wurde nicht gelöst. 



6. Aus ungekalktem Boden tritt durch Verdunstung das Wasser am 

 schnellsten und reichlichsten aus. Der mit Ätzkalk versetzte Boden 

 führte am Ende der Verdunstungsversuche noch die grösste Menge 

 Wasser: die mit kohlensaurem Kalk versetzten Böden stehen in diesem 

 Verhalten in der Mitte. 



7. Ätzkalk verringerte die Hygroskopizität des lehmigen Sandbodens am 

 meisten, geringer der präzipitierte Kalk. 



8. Die in der vorliegenden Arbeit ermittelten Resultate des Einflusses von 

 Kalk auf die Wasserbewegung im Boden sind, wie Verf. besonders be- 

 tont, nicht auf andere Böden übertragbar, sie gelten nur für den leichten 

 lehmigen Sandboden und werden weit andere, wenn man schwerere 

 Böden hierauf hin untersucht, wie dies schon von Wollny (1898) nach- 

 gewiesen wurde. 



3. ßlanck, Edwin. Ein Beitrag zur Kenntnis der Wirkung künst- 

 licher Dünger auf die Durchlässigkeit des Bodens für Wasser. 

 (Landw. Jahrb., XXXVIII, 1909, p. 863—869.) 



Nach den vom Verf. erhaltenen Befunden haben alle gedüngten Boden- 

 proben mit Ausnahme derjenigen des mit Ätzkalk behandelten Bodens die 

 Aufnahmefähigkeit für Wasser gegenüber dem ungedüngten Boden mehr oder 

 weniger eingebüsst. Namentlich tritt dies dort zutage, wo stickstoffhaltige 

 Düngemittel gereicht wurden, desgl. aber auch bei der mit Kainit gedüngten 

 Bodenprobe. Ganz besonders tritt es bei dem mit Salpeter beschickten Boden 

 in Erscheinung, was nicht zum geringsten in der Auswaschung von Ton durch 

 den Salpeter begründet sein dürfte. Auch scheint in den meisten Fällen nach 

 Durchlauf grösserer Wasserquanten das Wasseraufspeicherungsvermögen der 

 Bodenproben vermehrt zu werden. Es gilt dies zweifellos für den ungedüngten 

 Boden und diejenigen Böden, welche mit dem Düngegemisch, mit Ätzkalk, 

 kohlensaurem Kalk, Superphosphat und Ammoniaksalz gedüngt worden waren. 

 Die mit Kainit und Salpeter behandelten Bodenproben lassen jedoch auch 

 hierin eine Verminderung erkennen. 



Welchen Ursachen diese Erscheinungen zuzuschreiben sind, ist nicht 

 sicher anzugeben. Doch dürfte es keinem Zweifel unterliegen, dass einesteils 

 in der Löslichkeit der Düngesalze, andernteils in dem Ausflockungsvermögen 

 einiger derselben gegenüber Ton, ferner in der Absorptionsfähigkeit wieder 

 einiger, verbunden mit der Neubildung schwerer löslicher Verbindungen im 

 Boden Bedingungen geschaffen werden, die genügend imstande sind, das 

 Verhalten der Wasserbewegung und Aufspeicherung zu erklären. 



Es wurde auch in den feucht angewandten Bodenproben das Auf- 

 speicherungsvermögen von Wasser in gleicher Weise zu ermitteln gesucht, 

 doch ergaben sich im allgemeinen keine befriedigenden Resultate. Eines nur 

 ging mit grosser Deutlichkeit aus ihnen hervor, nämlich, dass der mit Ätzkalk 



Botanischer Jahresbericht XXXVJI (1909) 1. Abt. [Gedruckt 28. 4. 11. | 36 



