632 A - Weisse: Physikalische Physiologie. [7(> 



295. Montemartini, Luigi. Ancora sulla trasmissione degli stimoli 

 nelle foglie delle Leguminose. (Atti Ist. bot. Univ. Pavia, ser. II, XIII,. 

 1909, p. 343—350, mit 2 Tafeln.) 



Vgl. Bot. Jahrb., XXXVI, 1908, 1. Abt., p. 733, No. 246. 



296. Brnnn, Julius. Untersuchungen über Stossreizbarkeit. (Beitr. 

 z. Biolog. d. Pflanzen, Bd. IX, Heft 3, 1909, p. 307—358, mit 5 Textfiguren.)- 



Die Arbeit, die auch als Dissertation der Universität Leipzig erschienen 

 ist, wurde bereits im Bot. Jahrber., XXXVI, 1908, I. Abt., p. 735, besprochen. 



297. Brunn, J. Geschichtliches über Mimosa und andere Sensitive. 

 (Schles. Ges. vaterl. Kultur, LXXXVI, IL Abt., 1909, p. 19-31.) 



Vgl. das Referat im Bot. Centrbl., OXIII, 1910, p. 532-533. 



298. Haberlandt, G. Über die Fühlhaare von Mimosa und Biophy hau. 

 (Flora, IC, 1909, p. 280—283.) 



O. Renner hat in seiner Arbeit „Zur Morphologie und Ökologie der 

 pflanzlichen Behaarung" (Flora, IC, Heft 2, 1908, p. 127 u. f.) gegen die von 

 Verf. vertretene Auffassung der Borsten auf den Gelenkpolstern von Mimosa 

 pudica und der Haare auf den Blättern von Biophytum sensitivum als Sinnes- 

 organe für mechanische Reizungen Einwendungen erhoben. Gegen diese 

 wendet sich die vorliegende Schrift. Verf. zeigt, dass die Einwände sowohl 

 in anatomischer wie in physiologischer Hinsicht unberechtigt sind, und 

 hält seine früheren Darlegungen über diesen Gegenstand in vollem Umfange 

 aufrecht. 



299. Renner, 0. Nochmals zur Ökologie der Behaarung. (Flora r 

 C, Heft 1, 1909, p. 140—144.) 



An dieser Stelle ist nur der zweite Teil der Arbeit zu erwähnen, der 

 den Untertitel „Fühlhaare" führt. Verf. präzisiert hier Haberlandt gegen- 

 über (vgl. das vorstehende Referat) nochmals seinen Standpunkt und macht 

 einige ergänzende Bemerkungen dazu. 



Als wesentliches Resultat seiner Untersuchungen erscheint Verf. der 

 Schluss, dass die anatomische Struktur der Borsten von Mimosa und Biophytum 

 nicht als spezifische Anpassung an die Funktion der Reizperception aufgefasst 

 werden kann. 



300. Czapek, F. Über die Ranken von Entada. (Ber. D. Bot. Ges., 

 XXVII, 1909, p. 407—410, mit 2 Textabbildungen.) 



Die im botanischen Garten zu Bnitenzorg kultivierten Entada-Arten 

 sind sämtlich hochkletternde Lianen. Der gewundene Stamm liegt am Boden. 

 Als Kletterorgane fungieren typische Blattranken, welche manchmal merk- 

 würdige Spezialisierungen in den Rankenbildungen zeigen. 



Bei zwei Entada- Arten (sp. 27 und sp. 35 des Buitenzorger Gartens) 

 tragen die Rankenblätter an ihrer Spitze eine lange Gabelranke, die sich als 

 Fieder erster Ordnung darstellen, aber keine Spur von Fiederblättchen tragen. 



Entada polystachya DC. besitzt paarig doppeltgefiederte Blätter. An der 

 Basis der Fiedern erster Ordnung fallen lange walzenförmige Blattpolster auf,, 

 welche kontaktempfindlich sind und sich um Stützen schraubenförmig zu rollen 

 vermögen. Sie sind besonders bei dem obersten Fiederpaare stark ausgebildet 

 und können so eine Art Gabelranke bilden, die an das Bild der beiden anderen 

 Entada- Arien erinnert. Wenn diese Gabelranken eine Stütze erfasst haben, so 

 rollen sie sich schraubig um dieselbe ein, verdicken sich bedeutend und ver- 

 holzen. In solchen Fällen kommen die an der Spitze der Ranken befindlichen 

 Fiederknospen nicht zur Entwickelung. Wenn hingegen die jungen Ranken- 



