670 A- Weisse: Physikalische Physiologie. [114 



Verf. zeigt an einigen Beispielen, einen wie grossen Einfluss das Wetter 

 auf die Verbreitung der Pflanzen ausübt. Zur Besprechung kommen: Ana- 

 gallis aroensis, Galium Aparine, Rumex maritimus und Drosera anglica- 



439. Koriba, K. Über die individuelle Verschiedenheit in der 

 Entwickelung einiger fort wachsenden Pflanzen, mit besonderer 

 Rücksicht auf die Aussenbedingungen. (Journ. College of Science. 

 Imp. Univers, of Tokyo, vol. XXVII, art. 3. 1909, 96 pp., mit 3 Tafeln und 

 4 Textfiguren.) 



Verf. hat Keimpflanzen von Pisum arvense und Vicia Faba var. equina, 

 hauptsächlich in Wasserkulturen, unter verschiedenen Bedingungen kultiviert 

 und das Wachstum und Trockengewicht, im Zusammenhang mit dirigierenden 

 Faktoren, einerseits vom physiologischen, anderseits vom variationsstatistischen 

 Gesichtspunkt aus betrachtet. Die wichtigsten Ergebnisse sind die folgenden: 



A. Als Einheit betrachtet. 



1. Der Spross spielt immer die Hauptrolle für das Gesamtgedeihen der 

 Pflanzen. 



2. In der Wasserkultur wird das Wachstum des Sprosses, im Gegensatz 

 zur Wurzel, aussergewöhnlich beschleunigt, ohne aber die Neubildung 

 von Nebensprossen zu veranlassen. 



3. Das Wachstum der Hauptwurzel wird unmittelbar von den Nebenwurzeln 

 antagonistisch beeinflusst. 



4. Bei tieferen Temperaturen wird das Wachstum des Sprosses mehr ver- 

 hindert als das der Wurzel. Bei höheren Temperaturen besteht das um- 

 gekehrte Verhältnis. 



5. Der Einfluss giftiger Lösungen auf das Wachstum der Wurzel ist un- 

 mittelbar, hingegen auf den Spross mittelbar. Bei einer bestimmten 

 Dosis spielt die Hinderung der Wasserzufuhr gewissermassen eine 

 Rolle. 



6. Der Einfluss des Samengewichtes auf das Wachstum ist um so bedeuten- 

 der, je kleiner der Samen ist. 



B. Einzeln betrachtet. 



1. Die Aktionstätigkeit und Resistenzfähigkeit in verschiedenen Leistungen 

 ist je nach dem Individuum mehr oder weniger abweichend. 



2. Dieses Vermögen, die sog. „individuelle Kraft", variiert in einer Indivi- 

 duengruppe kontinuierlich, so dass es unmöglich ist, das schwache und 

 kräftige oder das kränkliche und gesunde Individuum scharf abzu- 

 sondern. 



3. Minimum, Optimum, Maximum und alle dazwischen liegenden Werte 

 eines dirigierenden Faktors sind für jede physiologische Leistung, je 

 nach der individuellen Kraft, mehr oder weniger abweichend. 



4. Das Verhältnis der Leistungsgrösse zur individuellen Kraft ist also, je 

 nach der Leistungsart und der Intensität der dirigierenden Faktoren, 

 verschieden, so dass in einem Falle ein kleiner Unterschied der Stärke 

 bedeutende Abweichungen der Leistungsgrösse veranlassen, im anderen 

 Falle selbst ein grosser Unterschied der individuellen Kraft keine Dif- 

 ferenz der Leistungsgrösse herbeiführen kann. 



0. Als Individuengruppen betrachtet. 

 1. Das Variationsschema einer physiologischen Leistung stellt sich, selbst 

 unter gleichen und konstanten Bedingungen, je nach der Fluktuation 



