47] Unkräuter. Phanerogame Parasiten 751 



aussen Siebteile bildete. Aus dem äusseren, nach der Markkrone zu liegenden 

 Hinge dagegen entwickelte sich nach innen der Siebteil und nach aussen 

 Holz. Die entsprechenden Gewebe der beiden Markholzkörper vereinigten 

 sich miteinander und mit den entsprechenden Gewebepartien des Über- 

 wallungswulstes. Die Pflanze hatte hier also den abgestorbenen Holzkörper 

 durch Bildung neuen Holz- und Siebgewebes im Mark ersetzt. 



Stärke- und Gerbstoffgehalt der geringelten Zweige waren grösser als 

 bei den nicht geringelten und zwar fanden sich beide fast immer in den 

 gleichen Gewebepartien und am reichlichsten oberhalb der Ringelungsstelle vor. 



195. Laubert, R. Rätselhafte Kropfbildungen an Eichen, Birken 

 und Rosenzweigen. (D. landwirtsch. Presse, 1909, 30, p. 211 — 213.) 



Photographische Bilder von Kropfbildungen an den genannten Pflanzen. 

 Einen parasitischen Krankheitserreger hat Verf. nirgends ermitteln können; auch 

 sonst Hess sich bis jetzt nichts über die Entstehung dieser Missbildungen fest- 

 stellen. 



VII. Unkräuter. Phanerogame Parasiten. 



190. Hiltiier. Beiträge zur Kleeseidefrage. (Prakt. Bl. f. Pflanzen- 

 bau und -schütz, 1908, Heft 2.) 



Die Grobseidearten sind, selbst bei starker Entwicklung, weit weniger 

 gefährlich für den Klee als die gewöhnliche Kleeseide. Aber auch diese wird 

 nur dann bedeutenderen Schaden anrichten, wenn das Saatgut in ungewöhn- 

 lichem Maasse verseidet ist. Vereinzeltes Vorkommen von Seidesamen sollte 

 nicht zum Zurückweisen der Samen Veranlassung geben. Zur Bekämpfung 

 der Seide ist Bespritzen mit 15—18 prozentiger Eisenvitriollösung das beste 

 Mittel. 



197. Hildebrand, Fr. Über die Wirtspflanzen von Cuscuta europaea 

 und Cuscuta lupuliformis. (Beihefte z. Bot. Centrbl., I, Bd. XXIV, 1908, p. 91.) 



Die beiden Seidearten gedeihen auf sehr vielen Wirtspflanzen, lassen 

 aber doch insofern eine Auswahl erkennen, als sie auf einigen Pflanzen ihre 

 volle Entwickelung erreichen, auf anderen nur kümmerlich vegetieren können, 

 ohne zur Blüten- und Fruchtbildung zu gelangen. Letzteres ist z. B. der Fall 

 auf Dactylis glomerata und Phrapmites communis, wo Cuscuta lupuliformis nur 

 lose aufsitzende Saugwarzen, aber weder Blüten noch Früchte bildet. Es ist 

 dafür wahrscheinlich der Kieselpanzer der Gräser verantwortlich zu machen. 



*198. Auftreten einer neuen Kleeseideart in Italien. (Monatsh. 

 f. Landwirtsch., 1909, Heft 5, p. 180.) 



199. Gnttenberg, H. v. Über die anatomische Unterscheidung 

 der Samen einiger Cuscuta- Arten. (Xaturw. Zeitschr. f. Forst- u. Landw. 

 1909, p. 32. 



Form, Farbe und Grösse der Samen geben insofern keine sicheren Merk- 

 male zur Unterscheidung der verschiedenen Cwscttta-Arten ab, als sie nicht 

 immer konstant sind. Zuverlässigere Unterscheidungsmerkmale scheinen die 

 Verschiedenheiten im anatomischen Bau der Samen zu bieten. Sowohl Grösse 

 und Stärkegehalt der Epidermiszellen, Grösse der Palisadenzellen, wie die 

 Gestalt des Perisperm und die Zellgrösse der Endospermschicht sind bei den 

 einzelnen Arten verschieden. Ebenso bilden auch gewisse rudimentäre Blatt- 

 anlagen „echte, der Vegetationsspitze entstammende, unentwickelte Blätter" 

 ein gutes Unterscheidungsmerkmal. 



