g36 K. W. v. Dalla Torre: Bestäubungs- und Aussäungseinriohtungen. |5 



15. Benson, M. and Welsford, E. J. Th e Morphology of the Ovule 

 and Female Flower of Juglans regia and of a few allied Genera in: 

 Ann. of Bot., XXIII, 1909, p. 623—633. 



Besprechung siehe „Morphologie und Systematik". 



16. Berridge, Emily M. Fertilization in Ephedra altissima in: Ann. of 

 Bot., XXIII, 1909, p. 509-512, pl. XXXVI. 



Besprechung siehe „Morphologie der Zelle". 



17. Bersey, Ernst A. The Florida Strangling Figs (Ficus) in: Fiep. 

 Miss. Bot. Gard., XIX (1908), p. 25—33, pl. I— IX. 



Es handelt sich um Ficus (sect. Urostigma) aurea Nutt. und F. populnea W. 

 Verf. zeigt in den Tafeln die aurea auf Querem virginiana und Sabal palmetto 

 sowie eine nicht epiphytisch wachsende Pflanze; ferner Fruchtzweige beider 

 Arten. 



Dann bespricht Verf. die Bestäubung durch Blastophaga-Arten und 

 zum Schlüsse die Keimung der Samen im Dunkeln und Licht (vgl. Physikalische 

 Physiologie). 



18. Bitter, G. Geschlechtsbestimmung von Mercurialis annua durch 

 Isolation weiblicher Pflanzen in: Ber. D. Bot. Ges., XXVII, 1909, p. 120 

 bis 126. — Extr.: Bot. Centrbl., CXIII, p. 388. 



Verf. beobachtete bei isoliert gehaltenen Pflanzen von Mercurialis annua 

 im Gegensatze zu W. Krüger und Strassburger wohlentwickelte Früchte mit 

 reifen Samen. 



Bei Isolierung im Glashause entwickelten sich im Winter niemals Frucht- 

 knoten. Erst bei Beginn der wärmeren Jahreszeit erschienen sie einzeln ver- 

 steckt in Knäueln mit männlichen Blüten. Im Winter öffnen sich diese nicht 

 und die Befruchtung unterbleibt. Ameisen besuchen die Nektarien und ver- 

 breiten den stäubenden Pollen. Im Wohnzimmer zeigte sich dasselbe Resultat, 

 wahrscheinlich hatten Fliegen die Ameisen ersetzt. 



Zählungen ergaben: Eine Aussaat im Freien gibt nur eine sehr geringe 

 Differenz in der Verhältniszahl zwischen Männchen und Weibchen; bei iso- 

 lierten weiblichen Pflanzen waren ca. 2,8°/o männliche Stöcke, somit kann 

 das Zahlenveihältnis durch Isolierung geändert werden. „Weibliche Nach- 

 kommen werden in überwiegender Zahl gebildet, oft gar ausschliesslich. Die 

 ,parthenogenetisch' entstandenen Samen der früheren Versuche haben ihre 

 Keimfähigkeit wohl den versteckten männlichen Blüten zu verdanken. Die 

 überwiegende Zahl weiblicher Nachkommen geht hervor aus dem weiblichen 

 Charakter der Pflanzen, von welchen der Pollen herstammt." 



19. Blackader, E. H. The flowering-rush [Butomus umbellatus] in: 

 Ottawa Natural, XXII, 1908, p. 187. 



20. Blaringhem, L. Remarques sur la Parthenogen ese des vege- 

 taux superieurs in: C. R. Soc. Biol. Paris, LXVI, 1909, p. 507—508. — 

 Extr.: Bot. Centrbl., CXIII, p. 545. 



21. Blaringhem, L. La Parthenogenese des plantes superieures 

 in: Bull. sc. France et Belg., XLIII, P. 2, 1909, p. 113—170, 17 Fig. — Extr.: 

 Bot. Centrbl., LXIII, p 515. 



Nach einer historischen Einleitung über die Parthenogenesis im Pflanzen- 

 reich resp. bei den höheren Pflanzen bespricht Verf. die zweifelhaften Fälle bei 

 Bryonia dioica, Ficus Carica, F. Roxburghii und F. hirta, dann die Ovula- 

 knospung von Coelogyne, die Apogamie von Balanophora elongata, endlich die 

 isolierten Fälle von Wickstroemia indica, Antennaria alpina, Thalictrum pur- 



