888 K. W. v. Dalla Torre: Bestäubungs- und Aussäungseinrichtungen. 17 



Proterandrie, Protogynie anders gedeutet werden. Nach ihm dient daher die 

 Blumenkrone nur zum Schutze der eingeschlossenen Geschlechtsorgane gegen 

 zu starke Transpiration. 



„Der Fruchtknoten befindet sich während der Blütenperiode in günstiger 

 Lage, denn während dieser Zeit brauchen Stamina und Pistillum im all- 

 gemeinen keine Nahrung zum weiteren Wachstum; erstere erwaiten nach Ver- 

 dunstung des überschüssigen Wassers das Eröffnen der Antheren, letzteres 

 befindet sich in einer Ruhelage bis zur Befruchtung. Dagegen hat die Blumen- 

 krone beim Öffnen des Kelches ihre definitive Grösse noch nicht erreicht; 

 darin spielen sich mehrere physiologische Prozesse ab und die grosse Wasser- 

 menge, welche die Krone durch Transpiration verliert, wird fortwährend er- 

 setzt, so dass der Nahrungsstrom in der Blumenkrone stattfindet. 



Während dieser Zeit braucht der Fruchtknoten diese Mittel zum Schutze 

 gegen eine zu starke Transpiration und als solches betrachtet Verf. die Nektar- 

 absonderung." 



Dies wird an Fritillaria imperialis erläutert; der Verf. schliesst: die 

 Blume ist als eine Art Glocke zu betrachten; während der Blütezeit bleibt 

 darin Luft, durch die Verdunstung der Nektarien feucht erhalten und nur die 

 ausserhalb der Glocke stehenden Antheren verdunsten und öffnen sich. 



Ahnlich verhält sich nach dem Verf. Trollius europaens, Aconitum, mehrere 

 Malvaceen usw. 



Auch beobachtete er, dass mehrere sog. nektarlose Blumen wie Anemone, 

 Clematis, Pulsatilla, Paeonia, Helianthemum vulgare, Verbascum, Hibiscus ent- 

 schieden Nektar enthalten. 



81. Burck, W. Darwins Kreuzungsgesetz und die Grundlagen 

 der Blütenkörperchen in: Biol. Centrbl., XXVIIf, 1908, p. 177—195. 



Verf. behandelt: 1. Darwins vergleichende Kulturversuche über die 

 Wirkung der Kreuz- und Selbstbefruchtung im Pflanzenreiche und findet, dass 

 reine Pflanzen von einer Kreuzung keinen Vorteil ziehen, auch zur Erhaltung 

 ihrer konstitutionellen Kraft und Fruchtbarkeit keiner Kreuzung bedürfen. 



Er schliesst, „dass die Pflanzen im allgemeinen in zwei Kategorien zu 

 bringen sind. Zu der ersteren gehören solche Pflanzen, die der Gefahr aus- 

 gesetzt sind, dass fremder Pollen auf die Narbe abgesetzt wird, was zur 

 Verunreinigung des Zellkerns oder Bastardierung Veranlassung geben kann, 

 infolgedessen die Pflanze ihre Artmerkmale verliert, während ihre Kraft 

 und Fruchtbarkeit vermindern. Kreuzungen dieser Bastarde mit einem der 

 Stammeltern oder mit einem etwas anders gearteten Nachkömmling desselben 

 Bastardes können die verminderte Kraft und Fruchtbarkeit teilweise wieder 

 herstellen. Solche Pflanzen geben also bei Selbstbestäubung schwächere und 

 weniger fruchtbare Nachkommen als bei gegenseitiger Kreuzung. 



Zu der anderen Kategorie gehören Pflanzen, die sich selbst befruchten, 

 deren Zellkerne demzufolge von aller Verunreinigung frei bleiben. Diese 

 behalten von Generation zu Generation ihre spezifischen Eigenschaften, Kraft 

 und Fruchtbarkeit. Die Selbstbefruchtung, statt de Pflanzer schädlich zu 

 sein, ist allein imstande, ihr die Erhaltung ihrer Eigenschaften zu gewähren". 

 2. Über die Frage, ob die Struktur der Blüten auf eine Versicherung 

 der Kreuzbefruchtung hinweist. 



Nachdem Verf. die Diklinie, Herkogamie und Dichogamie, die Ursachen 

 der Selbststerilität und Heterostylie eingehend behandelt hat, schliesst er, 

 „dass die Dichogamie nicht als Anpassung zum Zweck der Kreuzbefruchtung 



