32] Bestänbungs- und Aussäungseinrichtungen. 913 



131». Longo, B. Tia Partenocarpia n e 1 Diospyros virginiana L. in : Accad. 

 Lincei Roma, XVIII, 1909, 2. semestre, p. 632—635, Fig.) 



Im Jahre 1908 verhinderte Verf. an je sechs weiblichen Blüten auf zwei 

 Exemplaren von Diospyros virginiana L. im botanischen Garten zu Siena, 

 jedwede Pollenübertragung und erhielt demnach 12 äusserlich ganz normal 

 entwickelte Früchte, welche aber keine Samen enthielten. Im Innern der- 

 selben fanden sich, an Stelle der Samen, jedoch mir lederige Blättchen. Das 

 Jahr darauf wurden zwei weibliche Bäume derselben Pflanze näher in Augen- 

 schein genommen, und auch für dieselben jede Annäherung von Pollenkörnern 

 verhindert. Überdies wurde, für eine grössere Anzahl von Blüten der zwei 

 Bäume die gänzliche Abwesenheit von Pollen auf den Narben und von Pollen- 

 schläuchen im Griffel bzw. im Fruchtknoten mikroskopisch nachgewiesen. Von 

 den zwei Pflanzen wurden zuletzt 497 Früchte zusammen erhalten, welche 

 jenen 12 des vorangehenden Jahres vollkommen entsprachen. Es wurde somit 

 auch für D- virginiana die für D. Kaki bereits (1903) bekannt gewordene 

 Parthenokarpie nachgewiesen. 



Die fortgesetzte Untersuchung mehrerer anderer Fruchtknoten derselben 

 Pflanzen in verschiedenen Entwickelungsstadien lehrte folgendes. In den 

 unbefruchtet gebliebenen Samenknospen, welche anfangs weiter wachsen, 

 gehen die Elemente des Embrjosackes zugrunde. Die Tapetenzellen (d. i. 

 die innere Zellage des inneren Integuments, die mit dem Boden des Embryo- 

 sackes in Berührung kommen) teilen sich durch tangentiale Wände (was bei 

 befruchteten Samenknospen nicht der Fall ist); in der Folge kutinisieren die 

 Innenwände dieser Tapetenzellen, welche in gegenseitige Berührung treten, 

 und es entsteht dadurch ein Gewebe, welches die Lage des früheren Embryo- 

 sackes einnimmt. Solla. 



140. Lounsbnry, C. P. Smyrna Figs and its pollinating insect. 

 (Agric. Journ. Cape of Good Hope, XXXII [1908].) 



141. Lovell. The color seuse of the honey-bee: Is conspicu- 

 -ousness an advantage to flowers? in: Amer. Natural., XLIII, 1909, 

 p. 338—349. 



142. Maillefer, A. Sur la biologie florale du genre Incarvillea in: 

 Bull. Herb. Boiss. (2). VIII, 1908, p. 93—97, Fig. — Extr.: Bot. Centrbl., 

 CXI1I, p. 314. 



Incarvillea Delavayi vom Yunnan ist durch die Stellung der Blüten 

 während des Blühens nur der Kreuzbestäubung fähig: Selbstbestäubung ist 

 ganz unmöglich. 



143. Marchand, E. et Bonget, J. Sur un mode de reproduction 

 special a la zöne alpine superieure. Bagneres-de-Bigorre, D. Berot. 

 (1909?), 8», 4 pp., planche. 



144. Mark Clara, G. Color of Ohio flowers in: Ohio Natural, VII 

 (1907), p. 57—60. 



Nachdem in der Einleitung kurz auf die verschiedenen Theorien über 

 die Bedeutung der Blütenfarbe hingewiesen ist, werden die in etwa 2000 Arten 

 in Ohio vertretenen Angiospermen hinsichtlich ihrer Blütenfarbe klassifiziert 

 und zwar nach folgenden Gesichtspunkten: 



A. Pflanzen ohne typisch ausgebildete Blüten (Gräser und Cyperaceen), 



B. Pflanzen mit typischen Blüten 



I. mit ansehnlichen Blüten oder Blütenständen, 

 IL mit unscheinbaren Blüten oder Blütenständen, 

 Botanischer Jahresbericht XXXVII (1909) 1. Abt. [Gedruckt 16. 12.11.1 58 



