9] Ston'aufnahuie. 1071 



den einer einseitigen Kalidüngung auf die Knollenaasbildung der Kohlrabi- 

 pflanzen untersucht. 



1. Einfluss einer einseitigen Phosphorsäuredüngung. Ergeb- 

 nisse: Durch die einseitige Phosphorsäuredüngung wurde ein ziemlich 

 grosser Erfolg gegenüber angedüngt erreicht, besonders die Knollenaus- 

 bildung gefördert. Durch reichliche Wasserzufuhr neben einseitiger 

 Phosphorsäuredüngung wurden dagegen der Knollenansatz nnd die 

 Knollenausbildung verzögert, sowie der Knollenertrag ganz bedeutend 

 herabgesetzt, wenn auch die Knollenbildung nicht verhindert wird. — 

 Im Ertrag und Marktwert stand obenan die einseitige Phosphorsäure- 

 düngung, dann folgte etwas geringer ungedüngt, dagegen sehr gering 

 war die einseitige Phosphorsäuredüngung in Verbindung mit reichlich 

 Feuchtigkeit. 



2. Einfluss einer einseitigen Kalidüngung. Ergebnisse: Die 

 einseitige Kalidüngung hatte nicht so günstig auf die Knollenausbildung 

 eingewirkt, wie oben die einseitige Phosphorsäuredüngung, wo die 

 Differenzen in den einzelnen Düngungsreihen grösser waren, und auch 

 der Einfluss der reichlichen Feuchtigkeit neben der einseitigen Düngung 

 noch stärker hervortrat. Doch machte sich auch hier bei den Kali- 

 düngungsversuchen der Einfluss zu reichlicher Feuchtigkeit neben der 

 einseitigen Kalidüngung geltend, indem auch dieseParzelle eine schlechtere 

 Ernte als ungedüngt ergab; auch hier wurden durch die einseitige 

 Düngung in Verbindung mit reichlich Feuchtigkeit der Knollenansatz 

 und die Knollenausbildung verzögert, jedoch nicht ganz aufgehoben. - 

 Im Marktwert stand obenan die einseitige Kalidüngung, während un- 

 gedüngt und einseitige Kalidüngung mit reichlich Feuchtigkeit im Markt- 

 wert geringer, aber unter sich ziemlich gleich waren. 



Aus diesen Versuchen ergibt sich in voller Übereinstimmung mit den 

 früheren Stickstoffdüngungsversuchen des Verf. (s. oben), dass die einseitige 

 Düngung für sich allein immer günstig auf Ertrag und Marktwert gegenüber 

 ungedüngt einwirkte, dass dagegen die einseitige Düngung in Verbindung mit 

 reichlicher Feuchtigkeit insofern von Schaden war, als sie den Ertrag und den 

 Marktwert der Pflanzen heruntersetzte, auf den Knollenansatz und die Knollen- 

 ausbildung ungünstig einwirkte, wenngleich sie eine solche nicht zu verhindern 

 vermochte. 



15. Otto, R. Vergleichende Düngungsversuche mit Norge- 

 salpeter, Chilesalpeter, Kalkstickstoff und schwefelsaurem Am- 

 moniak bei Kartoffeln. (Gartenflora, LIX, p. 16 — 18, desgleichen Umschau, 

 1910, No. 10, p. 194 und 195.) 



Die Stickstoffdüngung war bei den einzelnen Parzellen der Menge nach 

 gleich, doch in der Form verschieden gegeben und so berechnet, dass pro 

 1 qm 5 g Stickstoff gegeben wurden. 



Dem Ertrage nach stand der Norgesalpeter mit dem Kalkstickstoff 

 gleich, während das schwefelsaure Ammoniak den höchsten, Chilesalpeter da- 

 gegen (vielleicht durch Auswaschung infolge starker Regengüsse) einen ver- 

 hältnismässig geringen Ertrag ergeben hat. Sehr zurück steht ungedüngt. 



Im Trockensubstanz- und Stärkegehalt stand die Düngung mit 

 Chilesalpeter obenan, dann schwefelsaures Ammoniak; Norgesalpeter wie Kalk- 

 stickstoff zeigten einen geringeren, aber unter sich gleichen Gehalt an Trocken- 

 substanz und Stärke. Wesentlich zurück stand ungedüngt. 



