Das Licht imcl die Pflanze. 251 



verschiedener Versuche hervor, dass an einseitig beleuchteten Organen eine der heliotropischen 

 Krümmung förderliche Turgordifferenz an Licht- und Schattenseite des Organs eintritt. 

 Wenn man dann ferner auf die durch das Licht hervorgerufenen Zustände der Zellmembranen 

 Rücksicht nimmt, so ergiebt sich folgende Vorstellung in Betreff des Zustandekommens des 

 positiven Heliotropismus: Bei einseitiger Beleuchtung des krümmungsfähigen Organs geht in 

 Folge der Einwirkung der Lichtstrahlen die Ductilität der Gewebe an der Lichtseite rascher 

 verloren als an der Schattenseite, durch weitere Lichtwirkung wird die Dehnbarkeit der 

 beleuchteten Gewebe überhaupt im Vergleiche zu jener der dem Schattentheile angehörigen 

 herabgesetzt. Durch diese Zustände der Zellmembranen wird der Heliotropismus in den 

 betreffenden Organen vorbereitet; vollzogen wird er durch Steigerung des Turgors. Schon 

 eine gleichmässige Steigerung des letzteren im ganzen Organe müsste zum Heliotropismus 

 führen. Thatsächlich stellt sich aber der Turgor im Schattentheile des Organs höher als 

 im Lichttheile, wodurch begreiflicherweise der heliotropische Effect eine Steigerung erfahren 

 muss. Die Turgordifferenz hat ihren Grund in einer Herabsetzung des Turgors in der 

 Lichtseite des Urgans. Ist die Turgordehnung in der Lichthälfte eine elastische, in der 

 Schattenhälfte eine ductile, oder sind die Gewebe der ersteren elastischer als die der letzteren, 

 so tritt der Heliotropisaus anfänglich nicht in Form einer Krümmung des Organs hervor, 

 sondern führt blos zur Gewebespanuung: die Lichthälfte wird durch die Schattenhälfte passiv 

 gedehnt. — Die durch Turgordehnung erzielte Krümmung wird später durch Intussusception 

 festgehalten. Diese Vorstellungsweise ist ebenso für vielzellige wie für einzellige positiv helio- 

 tropische Organe giltig. Bezüglich der Hypothese, mit welcher der Verf. den negativen 

 Heliotropismus mechauisch zu erklären versucht, muss auf das Original verwiesen werden. 

 Schliesslich wird vom Verf. auf Grund seiner Untersuchungen eine Begrenzung des Begriffes 

 Heliotropismus vorgeschlagen, und zwar in dem Sinne, dass nur jene vom Lichte verursachten 

 Krümmungen als heliotropische anzusehen seien, welche sich als eine Erscheinung des 

 Längenwachsthums manifestireu. 



Das siebente Capitel bringt Versuche über den Eintritt des Heliotropismus 

 bei intermittirender Beleuchtung. Da der Heliotropismus als „photomechanische 

 Inductionserscheinung" aufzufassen ist, so leuchtet ein, dass ein bei constanter Beleuchtung 

 sich krümmender Pflanzentheil einen weiter nicht wirksamen Lichtüberschuss empfängt. Die 

 erwähnten Versuche bestätigten dies; so kann man z.B. bei Kressekeimlingen mit Sicherheit 

 auf erfolgte Iiiduction rechnen, wenn die bei continuirlicher Beleuchtung zur Induction 

 nöthige Lichtzeit auf ein Drittel reducirt wird, und zwar wenn auf eine Sekunde Licht zwei 

 Sekunden Dunkel folgen. 



Im dritten Abschnitte der Monographie wird die Biologie des Heliotropismus 

 behandelt. Welches sind die biologischen Aufgaben der heliotropischen Orientirungen der 

 Organe? so lautet im Allgemeinen die in diesem Abschnitte zu beantwortende Frage. 



Im ersten Capitel werden die Stengelorgane besprochen. Das häufig als negativer 

 Heliotropismus gedeutete Nicken der Zweigenden vieler Laubgewächse {Corylus avellana, 

 Ampelopsis hederacea, Vitis vmifera etc.J wird als ein Belastungsphänomen dargestellt. 

 Dann folgen zahlreiche interessante Einzelbeobachtungen über den positiven Heliotropismus 

 der Stengel und über die heliotropischen und geotropischen Krümmungen der mit Stengel- 

 knoten versehenen Pflanzen. Hierauf erörtert der Verf. die biologische Bedeutung des 

 positiven Heliotropismus der Stengel; dieselbe ist eine zweifache: die Sprosse und Assimi- 

 lationsorgane dem Lichte zuzufüliren und das Längenwachsthum der Internodien zu begünstigen, 

 indem dieselben durch den positiven Heliotropismus der Wirkung des Lichtes entzogen werden. 

 Bezüglich des negativen Heliotropismus der Stengel werden gleichfalls zahlreiche Details 

 mitgetheilt. Seine biologische Bedeutung wird wohl in dar Regel in einer Wegleitung allzu 

 stark beleuchteter Organe nach schwächerem Lichte hin zu suchen sein. — Schlingpflanzen 

 zeigen schwachen positiven Heliotropismus. — Die Ranken von Vitis und Ampelopsis sind 

 im diffusen Lichte positiv, im Sonnenlichte negativ heliotropisch. Ebenso verhalten sich die 

 Ranken von Visum und Lathynts. Die durch den positiven und negativen Heliotropismus 

 ermöglichten Bewegungen der Ranken helfen diesen Organen ähnlich wie die geotropischen und 

 Nutationskrümmungen bei der Aufsuchung der Stützen. 



