268 Physiologie. — Physikalische Physiologie, 



abwärts gekehrten Rhizomsprosse sich unmittelbar iu Laubsprosse fortsetzen können und 

 2. dass bei der Bildung von Seitenknospen und Wurzeln die Resultate keineswegs der 

 Vöchting'schen Regel entsprechen, wonach am basalen Ende der Sprosse Wurzeln, am apicalen 

 aber Knospen entstehen sollen; vielmehr verhalten sich die abwärts gewachsenen Rhizom- 

 sprosse nach der von Vöchting für die Wurzeln aufgestellten Regel, indem sie am basalen 

 Ende Knospen, am apicalen Wurzeln erzeugen, „Mit der blossen Constatirung dieser 

 Thatsache ist schon gesagt, dass es sich hier gar nicht um den sogenannten morphologischen 

 Unterschied von Sprossen und Wurzeln handelt, und dass ebenso die von Vöchting an- 

 genommene Bedeutung von Spitze und Basis nicht besteht." Dagegen nimmt Sachs an, 

 dass die räumliche Vertheilung der neu entstehenden Wurzeln und Knospen ganz vorwiegend 

 davon abhängt, welches Ende des betreffenden Organstückes während seines normalen 

 Wachsthums aufwärts, und welches abwärts gekehrt war, so dass diese räumliche Ver- 

 theilung selbst als eine Wirkung der Schwere, vielleicht unter Mitwirkung des Lichtes auf- 

 zufassen ist. 



Im sechsten Paragraphen erörtert der Verf. den hypothetischen Einfluss des 

 Lichtes auf die Bewegung der wurzelbildenden und sprossbildenden Stoffe. Aehnlich wie 

 bezüglich des Einflusses der Schwere nimmt Sachs an, die wurzelbildende Substanz werde 

 in der Richtung des Stengels von der Lichtquelle hinweg, die sprossbildeude dagegen zur 

 Lichtquelle hingetrieben. Neue Thatsachen werden nicht mitgetheilt, 



47. H, Vöchting. Ueber Spitze und Basis an den Fflanzenorganen. (Bot. Ztg. 1880, 

 No, 35 u, 36.) 



Gegen die vom Verf. in seinem Buche über „Organbildung im Pflanzenreiche** 

 geäusserten Ansichten hat Sachs in seiner vorstehend referirten Abhandlung Einwendungen 

 erhoben, welche vom Verf. iu eingehender Weise auf Grund neuerer Versuche widerlegt 

 werden. Der wesentliche Unterschied in der Auffassung dieser beiden Forscher besteht 

 darin, dass die Reproductionserscheinungen an der Spitze und Basis der Pflanzenorgane von 

 Vöchting als ererbte Vorgänge angesehen werden, während sie Sachs als eine mittelbare 

 oder unmittelbare Folge der Einwirkung der äusseren Kräfte, vor Allem der Schwerkraft, 

 auffasst. Zur Entscheidung der Frage, welche von diesen Auffassungen die richtige ist, 

 sind Versuche mit Organen von gleicher morphologischer Natur, welche aber in entgegen- 

 gesetzten Richtungen wachsen, offenbar von massgebender Bedeutung, Solche Organe sind 

 u, A, die hängenden Zweige der Trauer bäume, welche der Verf. einem eingehenden 

 Studium unterwarf. Wurde an kräftigen Zweigen von Fraxinus excelsior var. pendula der 

 Ringelschnitt ausgeführt, so bildeten sich über dem Schnitte die Knospen zu langen Trieben 

 aus; unter dem Schnitt entstand der basale Calluswulst, Spitze und Basis waren hier also 

 ebenso ausgesprochen , wie an vertikalen Zweigen der aufrecht wachsenden Art. Zweige 

 von hängenden Salixarten verschiedenen Alters wurden theils aufrecht, theils verkehrt im 

 Glashafen aufgehängt; die Reproductionserscheinungen verliefen an ihnen genau so wie an 

 den aufrecht gewachsenen Zweigstücken. Der Verf. folgert daraus, dass der polare innere 

 Gegensatz im hängenden Zweige ein von den aufrecht wachsenden Formen ererbter sei und 

 dass derselbe demnach auch bei den letzteren von erblicher Natur sein werde, — Die 

 Schwerkraft macht sich beim Wachsthum der Trauerbäume blos insoferne geltend, als an 

 den geneigt abwärts wachsenden Zweigen von den in der Nähe der Spitze gebildeten Trieben 

 diejenigen die stärkste Ausbildung erfahren, welche der Oberseite angehören; auch zeigt 

 sich, dass auf der letzteren, selbst entfernt von der Spitze, kräftige Sprosse erzeugt werden. 

 Ein weiterer Einfluss der Schwerkraft besteht darin, dass durch dieselbe das Wachsthum 

 der abwärts hängenden Zweige gehemmt wird, und zwar sowohl das Längen- als das Dicken- 

 wachsthum. 



Der übrige Theil der Abhandlung ist fast ausschliesslich polemischen Inhalts, 



48. C. Kraus, üeber innere Wachsthumsursachen. (Flora 1880, No, 3, 4, 5.) 



Der Verf. unterscheidet zwischen primären und secundären inneren Wachs- 

 thumsursachen. Unter den ersteren sind die den Anlagen inhärirenden specifiscben Energien, 

 sowie die spontanen Aenderungen zu verstehen, welche zu Folge dieser specifiscben Energien 

 an den Anlagen im Verlaufe ihrer Entwickelung zu fertigen Organen sich vollziehen ; unter 



