Anatomie. Morphologie. Physiologie. 489 



88. Revue bryologique. Recueil bimestriel consacre ä l'etude des Mousses et des 



Hepatiques, redige par T. Husnot 7^ annee 1880. (Ref. No. 99.) 



89. Römer, C. Beiträge zur Laubmoos -Flora des oberen Weeze- und Göhlgebietes. — 



Verhandl. d. Naturh. Vereins der preuss. Rheinlandc uud "Westfalens, Jahrg. 36. 

 Bonn 1879, S. 165—167 und Comptes rendus des seances de la Soc. Roy. de Bot. 

 de Belgique Tome XIX, 2. partie 1880, p. 31. (Ref. No. 57.) 



90. Schistostega osmundacea. Fruchtbar im Orne-Departemeut. — Revue bryologique 



1880, p. 96. (Ref. No. 46.) 



91. Spruce, R. Musci praeteriti; sive de Muscis nonnullis adhuc neglectis, praeter- 



versis vel coufusis, nunc recognitis. — Trimens Journal of botany 1880, p. 289, 353. 

 (Ref. No. 92 ) 



92. Stabler, George. Two uew British Hepaticae. — Ebenda p. 243, (Ref. S. 24.) 



93. — Cesia obtusa Lindb. - Ebenda p. 318. (Ref. No. 25.) 



94. Veuturi. Une nouveaute bryologique. — Revue bryologique 1880, p. 23—26. (Ref. 



No. 64.) 



95. — Notes critiques sur le genre Orthotrichum. — Ebenda p, 65—76. (Ref. No. 93.) 



96. — Le Thuidium pulchellum de la Transylvanie. — Ebenda p. 102—103. (Ref. No. 65.) 



97. Wagner, H. Kryptogamen-Herbarium (6. Lfrg.) 2. Serie, 1. Lfrg., Laubmoose 4. Aufl., 



80, Bielefeld, Helmich 1880. (Ref. No. 102.) 



98. "Walker, Thos. Jungermannia exsecta in fruit. — Trimens Journal of botany 1880, 



p. 145. (Ref. No. 26.) 



99. "Warnstorf, G. Botanische Wanderungen durch die Provinz Brandenburg im Jahre 



1880. — "Verhandl. des Bot. Vereins d. Prov. Brandeub. Jahrg. 22, Berlin 1881, 

 S. 61-75, Moose S. 67-75. (Ref. No. 58 u. 95.) 



100. Ausflüge im Uuterharze. Ein Beitrag zur Flora hercynica. — Hedwigia 1880, 

 No. 4, S. 49-53; No. 5, S. 77-83; No. 6, S. 89-92. (.Ref. No. 59.) 



101. — Sammlung deutscher Laubmoose. — Comptes rendus de la Soc. Roy. de Bot. de 



Belgique, Tome XIX, 2. partie 1880, p. 30. (Ref. No. 103.) 



102. "Wartmann und Winter. Schweizerische Kryptogameu Cent. VIII, Zürich 1880. 



Angez. Hedwigia 1880, No. 9, S. 142, 143. (Ref. No. 104.) 



103. Zetterstedt, J. E. Florula Bryologica moutium Henneberg et Halleberg (Vestro- 



gothia) Holm 1879, 4«, 35 S. (Ref. No. 60.) 



I. Anatomie. Morphologie. Physiologie. 



1. E. V. Ekstrand. Von Brutbildungen bei den foliosen Lebermoosen. 



Veranlasst durch die vortreffhche Arbeit Berggreen's: „Beobachtungen über die 

 ungeschlechtliche Fortpflanzung der Moose durch Brutkuospen und mit diesen analogen 

 Bildungen", hat Verf. einige Bemerkungen beifügen wollen. 



Da die in der Abhandlung B.'s geschilderten Brutbildungen bei den foliosen Leber- 

 moosen nicht von Blattorganen umschlossen sind — weswegen der Name Brutknospen, 

 wenn auch biologisch richtig, gegen Brutkörner auszutauschen wäre — mag einer anderen 

 Art von Brutbildungen bei diesen Moosen erwähnt werden, wo die ßrutkörner von Blättern 

 geschützt sind, welche um sie eine kuospenähnliche Hülle bilden. Solche Brutknospen fand 

 Verf. bei Cephdlozia (Jungermannia) bicuspidata Dumort. forma capitata V. und Jung, 

 caespiticia Lindenb., wovon eine ausführliche Beschreibung geliefert wird. Nur so viel 

 mag hier mitgetheilt werden, dass die Keimkörner aus der Axe selbst zu sprossen schienen 

 und von Blättern ganz umschlossen waren, die — im Gegensatz zu dem gewöhnlichen Vor- 

 gange — an der Brutbildung nicht Theil nahmen. Was Jung, caespiticia betrifft, hebt 

 Verf. noch hervor, dass die Brutknospen nicht nur, wie Nees angiebt, unter dem „Kelche" 

 entstehen, sondern auch, und vielleicht immer, an der Spitze der männlichen Stengel und 

 ihrer Aestchen, wie eben so nicht selten bei den sterilen Pflanzen vorkommen. 



Hinsichtlich der Form und Lage der Brutbildungen bei den foliosen Lebermoosen 

 können diese Bildungen also eingetheilt werden: 



