35] Systematische Pflanzengeographie. 127 



aufwärts nach Rambach bei Eschwege und Treffurt, zurück weiter westlich 

 nach Westfalen und südlich durch den westlichen Teil von Hessen-Nassau, 

 dann zwischen Östrich und Mannheim den Rhein überschreitend, um Bhein- 

 hessen und einen Teil von Rheinbayern auszuschliessen, endlich durch den 

 südlichen Schwarzwald als Nordgrenze längs des Nordfusses der Alpen nach 

 dem Balkan sich hinziehend, um mit dem Kaukasus und Elbrus diesen Teil ihres 

 Verbreitungsgebiets abzuschliessen. 



Während sie im Norden die Ebene bewohnt, tritt sie im Süden in der 

 montanen Region auf. Da sie nicht nur schrittweise wandert, ist sie sicher 

 nicht auf Buchenwald beschränkt, mag von dort in Eichenwald durch Vögel 

 übertragen sein, hat sich aber da besser entwickelt. In Südeuropa zeigt sie 

 keine nahen Beziehungen zur Buche. In Nord-Deutschland ist sie auch zuerst 

 mit der Kiefer aufgetreten. Auch in England ist sie nicht mit der Buche auf- 

 getreten. Daher scheinen sich die Beziehungen zwischen Fagus und Hex erst 

 spät ausgebildet zu haben: solche sind jetzt auch in der Schweiz und Tirol zu 

 erkennen. 



Der Ursprung der Art ist in Mittelasien zu suchen. Es kommen im 

 Himalaja und in Ostasien dazugehörige Formen heute noch vor. Stellenweise 

 ist sie heute entschieden im Rückschritt. So kam sie vor 100 Jahren in Tele- 

 marken (Schweden) bei Seljord vor. 



Die Wölbung der Blattspreite und die Ausbildung von Stacheln scheint 

 ein Schutz gegen heftige und besonders trockene und kalte Luftströmungen 

 zu sein. Ihr Verschwinden im Alter kommt daher, dass bei zunehmendem 

 Alter die Nahrungszufuhr mit der von Jahr zu Jahr sich mehrenden Zahl der 

 Blätter nicht gleichen Schritt hält. Die ältesten Bäume sind aber gegen 

 Witterungseinflüsse genügend erstarkt. 



In den Mittelmeerländern ist ausser I. aquifolium noch die makaronesische 

 I. perado an wenigen Orten, nämlich mit Sicherheit nur in den Gebirgswäldern 

 von Algeciras. Weit formenreicher ist Mittelasien. Auch die anderen Gebiete 

 werden einzeln hinsichtlich ihrer Arten durchgesprochen. Doch lässt sich der 

 Inhalt nicht kurz wiedergeben. 



Die Karten geben eine Übersicht über die Verbreitung der Gruppen, 

 z. T. auch der Arten, so besonders J. aquifolium. Vgl. hierzu auch : 



67 a. Loesener, Tll. Über die Ergebnisse meiner monographischen 

 Studien über die Aquifoliaceen, insbesondere über die Gattung 

 Ilex. (Verh. Bot. Brandenb, L, 1908, S. 18-27.) 



68. Janczewski, Eduardus. Species novae generis Ribes III. (Fedde, 

 Rep, VI, 1908, p. 216-220.) 



Wiedergabe neuer Bastarde und neuer Arten von Ribes nach der Bot. 

 Jahrber., XXXV, 1907, 2. Abt, S. 83, B. 50b erwähnten Arbeit. 



69. Tieghem, Ph. van. Oehnaceae novae. (Fedde, Rep., VI, 1908. 

 p. 7-16.) 



Beschreibungen von 41 neuen Ochnaceen nach Ann. Sei. nat. Paris. 

 Bot. 9. ser, V. 1907, p. 157 — 192, meist aus Afrika und Indien. 



70. Heimerl, Anton. Xyridaceae novae. (Fedde, Rep, VI. 1908, 

 p. 209—213.) 



Abdrücke von Beschreibungen neuer Arten und Formen nach Ann. 

 Hofm. Wien, XXI, 1906, p. 61—71, tab. IV. (Vgl. auch Malme in Fedde, 

 Rep, III, 1906, p. 111—113 und V, 1908, p. 101—103.) 



