|7] Stoft'aufnahine. 663 



33. Ostcrhont, VV. J. V. Die Schutzwirkung des Natriums für 

 Pflanzen. (Jahrb. f. wissensch. Botanik. XLVI [1908], p. 121 — 136.) 



Verf. hat in einer Reihe von Arbeiten den Nachweis geliefert, dass für 

 die Pflanzen die Schutzwirkung verschiedener Salze gegenüber dem Kochsalz 

 (NaCl) gilt. Er prüfte nacheinander die Wirkung des Natriums gegenüber 

 Kalium, Ammonium, Magnesium und Calcium. Als Versuchsobjekte benutzte 

 er zum Keimen angesetzte Weizensamen („Early Genesee"). Die reine NaCl- 

 bzw. KCl-Lösung (0,12 mol.) erwies sich als giftig, dagegen wurden die Wurzeln 

 in einem Gemisch von 400 ccm NaCl und 30 ccm KCl nahezu dreimal so lang 

 wie in den reinen Lösungen. 



Den Wurzeln analog verhielten sich im allgemeinen auch die Blätter, 

 wenngleich sie manchmal zunächst auch in solchen Lösungen gut wuchsen, 

 welche die Wurzeln bald abtöteten. Zur Erklärung dieser Erscheinung nimmt 

 Verf. an, dass die giftigen Ionen durch das Samengewebe, durch das die 

 Lösung hindurchwandern mnss, ausfiltriert werden, bevor die Lösung die 

 Blätter erreicht. Werden die Blätter in unmittelbare Berührung mit der 

 Flüssigkeit gebracht, so sterben sie ebenso rasch ab wie die Wurzeln. 



Den gleichen Antagonismus vermochte Verf. mit Hilfe der Weizenkeim- 

 linge zwischen Natrium und Magnesium konstatieren. Doch sind die Salze 

 des Magnesiums viel giftiger für höhere Pflanzen als die des Kaliums, 

 Calciums usw. 



Wie beim Magnesium, so wird auch beim Calcium die giftige Wirkung 

 durch Natrium gehemmt. Doch ist der Antagonismus zwischen NaCl und 

 CaCL viel grösser als der zwischen NaCl und KCl bzw. NaCl und MgCL. 

 Zwischen Natrium und Ammonium hingegen besteht nur ein geringer 

 Antagonismus. 



Alle diese genannten Antagonismen sind auch für Tiere durch zahlreiche 

 Beispiele bekannt. 



Die Versuche stützen somit die Anschauung des Verfs. von der Über- 

 einstimmung der Salzwirkung bei Tieren und Pflanzen aufs neue. Weiter 

 muss nach Verf. die bisher herrschende Ansicht, als habe das Natrium keinen 

 Wert für Pflanzen aufgegeben oder doch modifiziert werden. Dem Natrium 

 kommt eine Schutzwirkung zu. 



Zur Prüfung dieser Anschauung auf ihre Richtigkeit wiederholte Verf. 

 alle seine Versuche an Stelle der Chloride mit Nitraten und stellte Versuche 

 mit anderen Versuchspflanzen (Beta vulgaris, Linam usitatissimum, Vicia sp. 

 und Medicago denticulata) neu an. Er erhielt dabei ganz ähnliche Resultate. 

 Später erbrachte er den gleichen Nachweis auch durch Bodenversuche. Aus 

 der Übereinstimmung der Wasser- und der Bodenkultur folgert dann Verf., 

 dass die antagonistischen Wirkungen auch im Boden eine bedeutende Rolle 

 spielen. 



Gegen die Erklärung der antagonistischen Wirkung durch die Annahme 

 der Entstehung von Doppelsalzen wendet Verf. ein, dass die Bildung eines 

 Doppelsalzes, das sofort in Ionen zerfällt, wie bei den benutzten Chloriden 

 das Resultat nicht zu ändern vermag. Ferner ergaben die Versuche mit 

 Nitraten, wo sich keine Doppelsalze bilden, das gleiche Ergebnis wie bei den 

 Chloriden. Die Ursache der antagonistischen Wirkung beruht also nach Verf. 

 nicht auf einer Kombination der Salze, sondern auf einer Verbindung der 

 Salze mit irgend einem Bestandteile der lebenden Substanz. 



