24 C. K. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogamen. [24 



Bei den anderen ist sie accidentell, infolge Abort von einem oder 

 mehreren Ovula, die in einem ursprünglich mehrreihigen Ovar enthalten sind. 

 Man kann biologisch diese beiden Kategorien nicht vergleichen, denn es bleibt 

 möglich, dass unter günstigen Bedingungen die der zweiten Kategorie mehrere 

 Samen ausreifen würden. Dies führt den Autor dazu, zuzulassen, dass gewisse 

 dieser Pflanzen einst polysperme Kapseln gehabt haben und dass die 

 Monospermie eine sekundäre Erwerbung infolge einer Änderung der um- 

 gebenden Bedingungen ist. 



Verf. betont dass die Annahme, dass notwendigerweise monosperme 

 Kapseln von polyspermen sich ableiten, unkontrollierbar ist und dass im Gegen- 

 teil bei Gruppen wie den Myristicaceen, Chenopodiaceen und Gramineen, die 

 nur monosperme Früchte besitzen, kein ernster Grand vorliegt, diese Hypothese 

 zu stützen. 



Was die biologische Bedeutung des Aufspringens der monospermen 

 Kapseln betrifft, so sind die Daten, über die man verfügt, noch sehr unvoll- 

 ständig, da die meisten dieser Pflanzen exotische sind. 



Man kann allenfalls versichern, dass für gewisse Gruppen das Auf- 

 springen vorteilhaft ist, während es für andere keinen Nutzen zu haben 

 scheint. In Hinsicht der Reifung kann das Aufspringen Vorteile haben, wenn 

 die Früchte sich lange vor der Samenreife öffnen oder wenn die Samen einige 

 Zeit ausserhalb der Frucht aufgehängt bleiben, wie es bei den Magnoliaceen, 

 Xanthoxyleen und Macaranga der Fall ist. 



In Hinsicht der Dissemination kann die Dehiscenz mehr oder wenig wichtig 

 sein. Man findet z.B. bei den Loranthaceen typische Exemplare, welche den Samen 

 im Moment des Aufspringens des Pericarps weit herausgeschleudert zeigen. Das 

 gleiche ist bei gewissen Rutaceen der Fall. Anderseits muss man angeben, dass 

 man bei den monospermen Kapseln keinen Fall kennt, wo der Samen dem Transport 

 durch physische Agentien angepasst oder mit Vorrichtungen versehen ist, die 

 ihnen erlauben, sich im Fell von Tieren anzuhängen. Das Aufspringen der 

 Frucht würde unnütz erscheinen in den Fällen, wo die Samen von Vögeln 

 transportiert werden. Schliesslich ist das Aufspringen vielleicht selbst schädlich 

 in anderen Fällen, wie z. B. bei den asiatischen Neuropeltis, bei Hablitzia 

 tamnoides, bei gewissen Spatholobus und Butea- 



Für Früchte, die der Verbreitung durch den Wind angepasst sind, wäre 

 es begreiflicherweise ungeeignet, wenn der Same ausfallen könnte, bevor 

 sie sich vom Pedunculus abtrennen. 



Man muss jedenfalls gegen die Übertreibungen der Naturforscher sich 

 wenden, die sich nur von einem teleologischen Prinzip leiten lassen und überall, 

 bis in die unbedeutendsten Details den Organismen nützliche Anpassungen 

 sehen. 



147. Cavers, P. Life histories of common plants. Cambridge, 

 Univ. Tutorial Press, Ltd., 1908, 363 pp. 



Nicht gesehen. 



147 a. Coaz. Baum- und Waldbilder aus der Schweiz. (Herausgeg. 

 vom schweizerischen Departement des Innern, Abt. Forstwesen, 1. Ser., Bern, 

 A. Francke, 1908, 20 Tafeln.) 



Die Tafeln zeigen die Linde von Freiburg, die Ulme von Bissone 

 (Kanton Tessin), den Bergahorn im Melchtal, die Esche von Morillon bei Bern, 

 die Zigeunereiche bei Ramsen, die Rotbuche bei Flims, die Schwarzpappel in 

 Siebnen (Kanton Schwyz), die Linde von Scharans, die Akazie von Bern, den 



