53] Allgemeine Systematik. 53, 



The requirement of Latin diagnoses, though regretted by many of us, may 

 be of help in cheeking the voluminous contributions of amatenrs. In the fnture 

 it must be recognized tbat the final thest of the validity of species is experi- 

 raental, and taxonomists must work no less in the herbarium, but more in the 

 field and in the garden. If the taxonomists of the future fail in these respects, 

 a hard bnt certain fate awaits them. The world of morphologists, physio- 

 logists and ecologists has borne with them patiently and long, and has de- 

 ferentially abided by the specific determinations of the taxonomists. The 

 recent ebullitions of the taxonomic radicals have evoked in botanists in general 

 successively dissatisfaction, contempt and rage. The things will not be endured 

 much longer; a little more and the sinning taxonomists will be „east out 

 into the outer darkness where there shall be wailling and guashing of teeth". 



269. Dallimore, W. Holly, yew and box, with note on evergreens. 

 London, 1908, 8<>, 298 pp., ill. 



Nicht gesehen. 



270. Dode, L. A. Arbores et frutices novi. (Bull. Soc. Bot. France, 

 LV, 1908, p. 648—656, 2 Fig.) N. A. 



Betrifft die Gattung Phellodendron mit einigen neuen Arten, sowie solche 

 von Zizyphus, Robinia, Camptotheca und Salix. 



271. Ernst, A. Zur Phylogenie des Embryosackes der Angio- 

 spermen. (Ber. D. Bot. Ges., XXVIa, 1908, p. 419-438, tab. VII.) 



Siehe „Descendenz" usw.! und „Morphologie der Zelle-. 



272. Fonillade, A. Tableaux analytiques de quelques genres 

 difficiles. (Bull. Soc. Bot. Deux-Sevres, XX. 1908, p. 114—134.) 



Betrifft: Ranunculus (Sect. Batrachium), Fumaria, Viola, Rosa (Haupt- 

 typen) und die Formen von R. canina. 



273. Fl'itsch, Karl. Über die Verwertung vegetativer Merkmale 

 in der systematischen Botanik. (Mitt. Naturw. Ver. Steierm., XLIV, 

 1907 [1908], p. 1—19.) 



Verf. spricht als Resultat seiner Erwägungen folgende Sätze aus: 



1. Es gibt keine Merkmale, welche immer und in allen Gruppen des 

 Pflanzenreiches von gleich hohem Werte sind; es gibt aber auch keine, 

 welche niemals für den Zweck der systematischen Gruppierung heran- 

 gezogen werden könnten. 



2. Es soll und kann nicht geleugnet werden, dass für die grösseren Ab- 

 teilungen des Systemes, namentlich für die Hauptstämme des Pflanzen- 

 reiches, die aus der Art der Fortpflanzung sich ergebenden Merkmale 

 wichtiger sind als die vegetativen; es können aber auch diese mit Er- 

 folg verwertet werden. 



3. Eine wahrhaft natürliche Systematik muss alle an der Pflanze wahr- 

 nehmbaren Merkmale — die reproduktiven und die vegetativen, die in 

 der äusseren Gliederung und die im inneren Bau liegenden — berück- 

 sichtigen. Welche Merkmale den Ausschlag zu geben haben, muss in 

 jedem einzelnen Falle sorgfältig geprüft werden. 



273. Fritsch, K. Gesneriaceae und Caprifoliaceae von der botanischen 

 Expedition der kais. Akad. d. Wiss. nach Südbrasilien 1901. (Denkschr. kais. 

 Akad. Wiss. Wien, 1908, 4«, 8pp., 2 Tai.) 



Siehe „Index nov. gen. et spec." und „Pflanzengeographie". Die Tafeln 

 zeigen Hypocyrta nervosa Fritsch und Wettsteinii Fritsch sowie Sinningia 

 Schiffneri Fritsch. 



