244 U- K. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogamen. [244 



1399. R., R. A. Utricularia Humboldtü. (Gard. Chron., 3. ser., XLIII, 

 1908, p. 380-381.) 



Eingehende Beschreibung der Art und ihres Vorkommens. 



1400. Schindler, Johann. Studien über einige mittel- und süd- 

 europäische Arten der Gattung Pinguicula. (Östr. Bot. Zeitschr., LYIII, 

 1908, p. 13—18, 61—69.) 



Verf. fasst die Ergebnisse seiner Untersuchungen wie folgt zusammen: 

 1. Pinguicula grandiflora ist nicht eine Varietät der P vulgaris, sondern 

 eine Art, welche von P vulgaris und P. leptoceras durch Kelchform, 

 Spornlänge und Petalenform deutlich unterschieden ist. Sie reicht 

 östlich nur bis zum Genfer See: alle Angaben über P grandiflora aus 

 östlicheren Gebieten sind irrig und beziehen sich meist auf P leptoceras. 

 "2. P. Reuteri ist keine der P grandiflora gleichwertige Art, sondern nur 

 eine Rasse derselben. Morphologisch ist sie nur graduell von P. grandi- 

 flora verschieden. 



3. P leptoceras ist eine namentlich durch die Kelchform sehr gut charakteri- 

 sierte Art; sie ist von P. grandiflora und P vulgaris deutlich verschieden 

 und der Name P. leptoceras daher nicht Synonym zu P. grandiflora oder 

 Varietätsname zu P. vulgaris, sondern Artname. 



4. P Helhvegeri Murr ist vollkommen gleichbedeutend mit P leptoceras, der- 

 Name somit Synonym zu der Reichenbachschen Art. 



5. P longifolia ist eine endemische Art der Zentralpyrenäen. Sie ist 

 namentlich durch die Kelchform von den nächstverwandten Arten 

 unterschieden. 



li. Die Pinguicula der Seealpen (Rojatal) wird als neue Art, als P Reichen- 

 bachiana beschrieben. Sie ist weder mit P. longifolia noch mit P leptocerox 

 identisch, sondern nimmt eine Mittelstellung zwischen beiden unter Aus- 

 bildung eigener morphologischer Blütenverhältnisse ein. 



7. P. vallisneriaefolia gehört nicht, wie man erwarten sollte, in den Ver- 

 wandtschaftskreis der P. hirtiflora, sondern in den P longifolia. Auch 

 hier hat die Form der Kelchblätter als wichtiges Unterscheidungsmerkmal 

 zu gelten. 



8. Die grosse Bedeutung der Kelchform für die Unterscheidung der 

 europäischen Pinguicula-Arteu wird namentlich an dem Kelche der 

 P corsica nachgewiesen. Durch die Kelchform ist diese der P leptoceros 

 äusserlich sehr ähnlich sehende Art von allen anderen Arten auf das 

 schärfste verschieden. 



9. Auch bei P. hirtiflora ist die Kelchform ein einfaches und unbedingt 

 sicheres Unterscheidungsmerkmal. P. laeta und P albanica sind Syno- 

 nyme zu P hirtiflora, dagegen ist P megaspilaea Boiss. et Heldr. als 

 Varietät von P hirtiflora zu unterscheiden. 



10. P. crystallina und P. hirtiflora stehen einander sehr nahe und auch die 

 Kelchblätter beider Arten sehen, entgegen Boissiers Behauptung, 

 einander gleich. 



11. Der Name P variegata Arv.-Touv. hat zu fallen, da eine sibirische Art 

 früher unter diesem Namen beschrieben wurde. Was unter P. variegata 

 Arv.-Touv. zu verstehen sei. ob es P leptoceras oder eine Übergangsform 

 von P Reichenba chiana zu P. corsica sei, lässt sich nicht entscheiden, da 

 es an Belegen fehlt und die Beschreibung zu ungenau ist. 



