288 C. K. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogamen. [288 



1640. Sampaio, Gonc,alo. Note sur Ranunculus gregarnts Brot. (Bull. 

 Soc. Portug. Sei. Nat., I, 1907, p. 34—37.) 



Siehe „Pflanzengeographie". 



1641. Step. E. Helleborus foetidus L. (Proe. South London Entomol. and 

 Hist. Soc, 1908/09, p. 56—58.) 



Nicht gesehen. 



1642. Swingle, Leroy D. Embryology of Myosurus minimus. (Americ. 

 Naturalist, XLII, 1908, p. 582—589, 2 plates.) 



Siehe „Morphologie der Zelle". 



1643. Tenand. Les plantes utiles. L'Aconit Napel. (Bull. Soc. 

 Naturalistes de l'Ain Bourg, 1906, No. 18, p. 4.) 



Nicht gesehen. 



1644. Williams, Frederic N. Critical study of Ranunculus aquatilis L. 

 var. y. (Journ. of Bot., XLVI, 1908, p. 11—22, 44—52.) 



Verf. weist sehr eingehend nach, dass diese Linnesche Form folgende zwei 

 Formengruppen umfasst, die er genau bespricht: 



I. R. divaricatus Schrank (1789). 



var. 1. communis, 



lusus macrantlms- 

 var. 2. eradicatus = R. aquatalis var. eradicatus Laest (1842), 



lusus macrantlms, 



lusus furcatus. 

 var. 3. Rionii = R. Rionii Lagger (i848). 

 var. 4. Aschersoni = -R. Aschersoni Freyn (1881). 



var. 5. sphaerospermus = R. sphaerospermus Boiss. et Blanche (1856). 

 var. 6. cabomboides = R. hydrocharis var. cabomboides W. P. Hiern (1871). 

 var. 7. terrester — R. Drouetii f. terrestris Gr. C. Druce (1897). 



II. R. trichophyUus Godron (1847). 



var. 1. communis. 



forma typica. 



forma filicaulis Rouy et Fouc. (1893). 



forma dolichopoda = R. dolichopodus A. Kerner (1893). 



forma nutans. 



forma carnosa = Ratracliium confervoides var. carnosum J. M. Norman 

 (1893). 



forma nana Beauverd (1904). 

 var. 2. terrester Godron. 



forma crebrior. 



forma germanica. 



1645. Woloszczak, E. Aconitum Zenoniae (A. Anthora X Kapellus var. 

 romanicum Wol. (Ung. Bot. Bl., VII, 1908, p. 279—281.) N. A. 



1646. Worsdell, W. C. The affinities of Paeonia. (Journ. of Bot., 

 XLVI, 1908, p. 114—116.) 



Verf. glaubt, dass unter Berücksichtigung aller Charaktere, auch der 

 anatomischen, Paeonia eine intermediäre Stellung zwischen den Ranunculaceen 

 einerseits und den Magnoliaceen und Calycanthaceen anderseits einnimmt. 

 Wahrscheinlich steht sie den Magnoliaceen näher. Verf. hat in einer anderen 

 Arbeit (vgl. Anatomie) deshalb vorgeschlagen, die Gattung als eigene Familie, 

 Paeoniaceae, zu führen. 



