326 C. ß- Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogarnen. j 326 



1821. Lakscliewitz, Pawel. Veronica anagallis L. et Veronica aquatica 

 Beruh. (Act. Hort. Bot. Jurjev., IX, 1908, p. 160—162, Tab. II. Russisch.) 



Über diese Arten und den Bastard zwischen ihnen. 



1822. Lehmann, Ernst. Geschichte und Geographie der Veronica- 

 Gruppe agrestis. (Bull. Herb. Boiss., 2. ser., VIII, 1908, p. 229—244, 337—3,12, 

 410—425, 644—660.) N. A. 



Aus dieser sehr eingehenden detailreichen Studie, über die man auch 

 unter „Pilanzengeographie" vergleichen wolle, sei als systematisch vor allem 

 bedeutsam folgendes über die Abgrenzung der Gruppe wiedergegeben: 



Benthani stellte in De Candolles Prodromus als § 2 der Sektion VIII 

 (Omphalospora) die Gruppe der Agrestes auf. Er zählte zu ihr die folgenden 

 Arten: V. crista-galli Stev. ; V. Buxbaumü Ten. (= V. Tournefortü Gm.); V. fili- 

 formis Sm.; V- agrestis L. mit den Unterarten: 1. V. pulchella Bast.; 2. V. didyma 

 Ten. (= V. polita Fr.); 3. V. opaca Fr.; V. violifolia Höchst, mit dem falschen 

 Synonym V. sinensis Fries. ; V- Aucheri Boiss. Wettstein (in Natürl. Pflanzen!., 

 4. Teil, Bd. III hat die Benthamsche Gruppe in gleicher Fassung übernommen, 

 während Boissier (Fl. r. 1879, Bd. IV) einmal V- crista-galli abtrennte und mit 

 V- Griffithii Boiss. zu einer Gruppe vereinigte, anderseits F. Aucheri zur 

 Sektion Chamaedrys stellte. V- violifolia und V. sinensis kamen für Boissiers 

 Gebiet nicht in Betracht, V. agrestis, polita und opaca betrachtete er nach Fries 

 als eigene Arten und stellte neben sie dann noch V. cymbalaria Bertol., F. 

 cymbalarioides Blanche und V. hederifolia L., welche von Bentham als eigene 

 Gruppe der Cymbalariae (§ 3) aufgefasst wurden. 



Ich kann mich in der Abgrenzung der Agrestes weder an Bentham noch 

 auch an Boissier unbedingt anschliessen, da zweifellos beide recht Verschiedenes 

 unter diesen Namen zusammenfassen. Sicher bilden einmal die Benthamschen 

 Cymbalariae eine eigene Gruppe; V. hederifolia und Y- cymbalaria sind gute 

 Arten, welche unter sich viel näher verwandt sind als etwa mit V. agrestis 

 oder Totimefortii. Zu ihnen hatte schon Boissier als dritte, allerdings zweifel- 

 hafte Art F. cymbalarioides gestellt und weiterhin sind noch mehrere andere 

 ebenfalls schwächere Arten hinzugekommen (F. triloba Opiz, F. panormitana 

 Guss., V. sibthorpioides Debeaux et Degen u. a.), über deren Artwert im ein- 

 zelnen die Meinungen wohl auseinander gehen können, deren Zugehörigkeit 

 zum engsten Vervvandtschaftskreis der Cymbalariae aber ausser jedem Zweifel ist. 



Sodann müssen F. crista-galli und F. sinensis von der Gruppe Agrestes ab- 

 getrennt werden. Beide sind vor allem durch die paarig verwachsenen Kelchblätter, 

 die Zähnung derselben u. a. von der Agrestes verschieden, unter sich aber so nahe 

 verwandt, dass Fresenius (Bot. Zeitschr., 1844) mit vollem Recht F. sinensis als ein 

 Diminutivum von F. crista-galli bezeichnet. Immerhin unterscheiden sie sich 

 in mehreren Punkten sehr auffallend; so in der Samenzahl, Grösse und Zähnung 

 der Kelchblätter und auch darin, dass bei F. crista-galli das eine Kapselfach 

 meist abortiert, bei F. sinensis aber nicht. Im ganzen dürfte F. crista-galli den 

 Cymbalariae näher stehen, F. sinensis aber den Agrestes. Ob nun V- Griffithii, 

 wie Boissier will, auf Grund der paarig verwachsenen Kelchblätter und der 

 Cochlidiospermie zu diesen beiden Arten gestellt werden muss, möchte ich 

 einstweilen unentschieden lassen, da gewisse Charaktere von Griffithii dieser 

 Vereinigung entgegen zu sein scheinen. Jedenfalls wäre für diese Gruppe der 

 Name Diplophyllum wieder in Vorschlag zu bringen, welchen seinerzeit 

 Lehmann (Mag. Ges. Naturf. Fr. Berl., VIII, 1814) als Gattungsname für V- 

 crista-galli und V. Griffithii aufstellte. 



