291 K. Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. 3^3 



verborgen. Es ist nicht viel, was wir beim Verfolgen eines Entwickelungs- 

 vorganges nach der kausalen Seite hin erfahren, aber auch in der Einsicht, 

 wie das und jenes geschieht oder zustande kommt, finden wir einstweilen 

 eine Befriedigung und soweit wenigstens hat es die Biologie, besonders in 

 ihrem physiologischen, die Prinzipien der Zweckmässigkeit und der Anpassung 

 vorsichtig heranziehenden Zweige seit der Entdeckung der Zelle gebracht. 



8. Dagegen wird der Forscher, wenn er das Hauptmoment des Ent- 

 wickelungsbegriffs, wonach man von gegebenen erblichen Anlagen ausgehen 

 muss, übersieht, unausweichlich eine Beute von Illusionen, welche für den be- 

 treffenden Zweig der Wissenschaft, eine Zeitlang wenigstens, fatal werden 

 können; denn auf den erweiterten, verwässerten Entwickelungsbegriff (es ist 

 meist kein Begriff) lässt sich alles Denkbare konstruieren, nur nichts solches, 

 was einen wissenschaftlichen, realen Wert hätte. 



So entstanden und entstehen auf diesem Boden leider noch immer die 

 kühnsten Entwickelungstheorien und Stammbäume, die, wenn sie mit schönen 

 Phrasen aufgeputzt sind, bezaubernd wirken auf alle diejenigen, welche auf 

 die billigste Weise ihre Wissbegierde befriedigen möchten, ernüchternd hin- 

 gegen auf ihre Urheber, wenn sie später zu besserer Einsicht gelangen. 



Oder sollte es wahr sein, dass die Menschheit die Naturerkenntnisse nur 

 aus der Hand des Dichters empfangen will? 



„Immer wird der Mensch — auch der unterrichtetste macht hierin keine 

 Ausnahme — das am leichtesten und am liebsten für wahr halten, was dem 

 Verständnisse die geringste Schwierigkeit bietet. Es wird aber und muss 

 eine Zeit kommen, wo man einsehen wird, dass vieles in solchen Dingen 

 schon gar nicht so ist, wie man es am leichtesten begreifen könnte, während 

 es der Eigenart des menschlichen Begriffs- und Fassungsvermögens einstweilen 

 versagt ist, den wirklichen, realen Sachverhalt zu verstehen. Nur die Tat- 

 sachen an und für sich behalten unter allen Umständen unerschütterlich ihren 

 unantastbaren Wert: ihnen muss der menschliche Intellekt sich unterordnen 

 und anpassen." 



107. Krüger. W. Über ungeschlechtliche Fortpflanzung und 

 das Entstehen weiblicher Individuen durch Samen ohne Be- 

 fruchtung bei Mercurialis annua und anderen diöcischen Pflanzen. 

 <Ber. Deutsch. Bot. Ges., XXVI a [1908], p. 333—342.) 



Schon von Kern er war ausführlich dargelegt worden, dass bei 

 Mercurialis annua sich ohne Befruchtung Samen entwickeln. Durch zufällige 

 Beobachtungen veranlasst, verfolgte Verf. den Vorgang mit allen Vorsichts- 

 massregeln genauer und konnte im Gegensatz zu anderen Angaben die Richtig- 

 keit der Kern er sehen Beobachtung erweisen. Bemerkenswert ist ferner, dass 

 die ohne Befruchtung erzeugten Samen nur weibliche Individuen liefern. Verf. 

 vermutet, dass bei Mercurialis annua durch Befruchtung Samen erzeugt werden, 

 die nur männliche, ohne Befruchtung solche, die nur weibliche Pflanzen hervor- 

 bringen; ferner, dass die Fruchtansätze bei M. annua zweierlei Art sind, näm- 

 lich solche, die ohne Befruchtung keimfähige Samen hervorzubringen imstande 

 sind, und solche, welche dazu der Befruchtung bedürfen. Auch bei Cannabis 

 und Melandryum rubrum entstehen Samen ohne Befruchtung. 



108. Knpffer, K. R. Apogameten, neueinzuführende Einheiten 

 des Pflanzensystems. (Östr. Bot. Zeitschr. XLVII [1907], p. 369—382.) 



Um eine Klärung des Artbegriffes wenigstens teilweise zu erreichen, 

 hatte Verf. (1905) zwei Grundsätze für die Artbegrenzung aufgestellt: 



