384 R- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. [gQ 



1. Als obere Grenze: Zwei Gruppen lebender Wesen müssen verschiedenen 

 Arten (species) zugezählt werden, wenn aus geschlechtlicher Zeugung 

 zwischen Individuen ein und derselben Gruppe im allgemeinen Nachkommen 

 mit normaler geschlechtlicher Fortpflanzungsfähigkeit hervorgehen, aus 

 geschlechtlicher Zeugung zwischen Individuen beider verschiedenen 

 Gruppen hingegen entweder keine Nachkommen oder solche mit herab- 

 gesetzter geschlechtlicher Fortpflanzungsfähigkeit entstehen. 



2. Als untere Grenze: Zwei Gruppen lebender Wesen müssen ein und der- 

 selben Art zugezählt werden, wenn es nicht mindestens wahrscheinlich 

 ist, dass die Verfahren der einen und die der anderen Gruppe ver- 

 schiedener Arten angehört haben, und wenn die betreffenden Wesen 

 sich von diesen ihren Vorfahren nicht durch hinreichende, bei geschlecht- 

 licher Fortpflanzung beständige Merkmale unterscheiden. 



Diese beiden Sätze werden durch einige Beispiele erläutert und es 

 werden auch einige Beispiele angeführt, wo ihre Kriterien versagen und 

 andere herbeigezogen werden müssen. 



Eine neue Schwierigkeit ergibt sich infolge der Entdeckung der apo- 

 gamen Formen bei einer Reihe von Gattungen (Alchemüla, Hieracium usw.). 

 Diese Formen haben bekanntlich infolge des Fortfallens der geschlechtlichen 

 Vermischung hohe Konstanz trotz geringer morphologischer Unterschiede, und 

 sind deshalb auch als Arten beschrieben worden (z. B. von Bus er bei Alche- 

 müla). Dieses Verfahren ist nun nicht angängig, denn die Konstanz der 

 Formen entspricht vielmehr derjenigen, die überall bei vegetativer Vermehrung 

 durch Ableger, Stecklinge usw., vorhanden ist. Hier bleiben die Eigenschaften 

 des betreffenden Individuums, da keine Mischung mit den Eigenschaften 

 von anderen Individuen der Art stattfindet, und nicht die Charaktere einer 

 systematischen Einheit gewahrt. 



So wie nun niemand solche infolge der vegetativen Vermehrung sich kon- 

 stant erhaltenden Formen als besondere Arten anführen wird, so wenig wird 

 man dies auch mit den apogamen Formen tun dürfen. 



„Die Formbeständigkeit ungeschlechtlich erzeugter Nachkommen einer 

 Pflanzengruppe ist für sich allein selbst dann kein hinreichender Grund dafür, 

 diese Gruppe als besondere Art anzuerkennen, wenn die Erzeugung der Nach- 

 kommenschaft durch Ausbildung unbefruchteter Keimlinge aus den Geschlechts- 

 zellen vor sich geht." Apogame Formen sind also als Unterabteilungen von 

 Arten zu beschreiben. Da aber für sie keine bisher gebräuchliche unter der 

 Art stehende Kategorie anwendbar ist, ist die Einführung eines neuen Terminus, 

 nämlich Apogamet (apogametes) geboten. „Unter Apogamet (apogametes) 

 versteht man eine solche Unterabteilung der Pflanzenart, die sich durch irgend- 

 welche samenbeständige Kennzeichen von den anderen Unterabteilungen unter- 

 scheidet und sich durch unbefruchtete Samen fortpflanzt." 



109. Leavitt, Robert Greenleaf. The geographic distribution of 

 closely related Species. (Americ. Natur., XLI [1907], p. 207—210.) 



Die genaue Klarlegung des Verbreitungsbezirkes der Arten kann für 

 die Evolutionstheorie von grosser Bedeutung sein. Die zoologischen Forscher 

 neigen mehr zu der Ansicht, dass verwandte Arten sich in ihren Arealen aus- 

 schliessen, botanische Forscher haben auf Entstehung und das Bestehen von 

 naheverwandten Formen im selben Gebiet hingewiesen (Nägeli usw.), was für 

 die Mutationstheorie spricht. Eine Untersuchung der Verbreitung der nord- 

 amerikanischen Orchideen zeigt, dass bei ihnen eine geographische Isolation 



