Blüthen. 277 



Viriparismus. 



Vgl. Ber. 124, 125. 



104. Chabert Viviparisme des Graminees. (A. S. B. Lyon, T. 21, 1896, Compt 

 rend., p. 40.) 



Als Ursache ist wahrscheinlich ein Pilz anzusehen. 



105. Viviand-Morel. (Eb., p. 40—41.) 



Er ist der Ansicht, dass die herbstliche niedrige Temperatur die Ursache des 

 Viviparismus ist. Es ist nicht mehr genug Wärme vorhanden, um die Reproductions- 

 organe zur Entwicklung zu bringen. Die viviparen Exemplare können dann die Er- 

 scheinung weiter vererben, und das würde das Auftreten des Viviparismus in früherer 

 Jahreszeit erklären. 



106. Boullu. (Eb., p. 44-46.) 



Gegen die Annahme, dass der Viviparismus parasitären Ursprunges ist, spricht, 

 dass bisher niemals der Parasit gefunden wurde. Gegen die Ansicht Viviand-Morels (siehe 

 vorang. Ref. ) spricht, dass neben viviparen Exemplaren oft viele normal blühende stehen. 

 Die Ursache ist wahrscheinlich in Verletzungen der Wurzeln oder unteren Stengel- 

 theile zu suchen. Bei mehreren Gräsern, namentlich Poa bulbosa, beobachtete Verf. seit 

 50 Jahren, dass sie namentlich an Wegen, in der Nähe von Mauern und Gebäuden 

 vivipar waren, wo Beschädigungen von Menschen und Thieren oft eintreten. 



Bei Trifolium pratense und repens wurde Umänderung der Kelch- in Laubblätter 

 aus gleichem Grunde beobachtet. 



Bei Plantago major verwandelten sich die Bracteen in Laubblätter. 



6. Blüthen. 



Vgl. Ber. 12. 



107. Vries, H. de. Eene Epidemie van Vergroeningen. (Bot. Jaarboek, 8. Jaarg., 

 1896, p. 66.) 



Sehr viele Vergrünungen werden durch Parasiten hervorgerufen, meist durch 

 Acariden (Phytoptus) oder Aphiden. Peyritsch hat gezeigt, dass man gesunde Pflanzen 

 durch Impfung mit den Parasiten virescent machen kann. Die Impfung beschränkt sich 

 nicht auf Individuen derselben das Contagium vermittelnden Art, sondern kann sich 

 auch auf andere Arten aus derselben Gruppe oder selbst aus anderen Familien erstrecken. 

 Gewöhnlich aber kennt man die Ursache der Vergrünung nicht und es scheint, dass 

 der Parasit die befallenen Individuen verlässt, ehe die durch ihn verursachten 

 Aenderungen deutlich werden. Wenigstens hat Verf. niemals, selbst nicht in den 

 Knospen der jüngsten Pflanzen seiner Culturen, Parasiten auffinden können. Die Hypo- 

 these der Contagio ist also noch zu beweisen. 



Die Vergrünung kann jedoch ganz das Bild einer wahren Epidemie darbieten und 

 so zwar keinen absoluten Beweis, aber doch ein sehr wichtiges Argument zu Gunsten 

 der Hypothese liefern. Deshalb scheint es Verf. gerechtfertigt, eine locale Epidemie 

 von Vergrünungen zu beschreiben, die seine Culturen 1893 befallen und sich dermassen 

 ausgebreitet hatte, dass die Samenernte dadurch merklich herabgesetzt wurde. 



Es erkrankten Individuen von Arten, die schon früher dieselbe Anomalie gezeigt 

 hatten, z. B. 1890, einem in Amsterdam und Umgegend an Vergrünungen ziemlich reichen 

 Jahre. 30 Pflanzen von Agrostemma Githago, 18 von Silene noctiflora und mehrere von 

 Tetragonla expansa wiederholten 1893 dieselbe Monstrosität. Die Epidemie befiel von 

 80 Arten seiner Culturen 24, d. i. fast ein Drittel. Darunter sind am wichtigsten die 

 Arten, die vorher noch nie Chloranthie gezeigt hatten, nämlich Polygonum Convolvulus (seit 

 1888 cultivirti, P. Fagopyrum (seit 1888), Hesperis matronalis (1888), Geran'mm molle 

 (1888), Lychnis vespertina glabra (1889), Erodium cicutarium album (1889), Thrincia hirta 

 (1890) und Aster Tripolium (1891). Höchstwahrscheinlich ist hier die Gleichzeitigkeit des 



