15] Arbeiten über Europa und über mehrere Pflanzengebiete sowie Bezirke. 281 



nannten Zeitschrift (1907/08) eine ganze Anzahl von Artikeln an. H. Schmeel: 

 „Noch einmal, Gelegenheitsepiphyten" (p. 62 — 63). aus der Umgebung von 

 Darmstadt. Hans Krones: „Noch ein Beitrag zur Frage der Überpflanzen" 

 (p. 94), ausGalizien. Victor Kindermann: „Über Gelegenheitsephiphyten" 

 (p. 375 bis 377); in dieser Arbeit, die über Beobachtungen aus der Umgegend 

 von Leitmeritz in Böhmen berichtet, wird auch auf die Art der Besiedelung 

 eingegangen; es werden die Fundorte der Überpflanzen als ,, natürliche Ruderal- 

 stellen" erklärt. W. Heine: „Sambucus racemosa auf Pinus silvestris" (p. 379, 

 mit Bild) bei Schwarzort. Herrn. Holm: ,,Wie sich die Überpflanzen 

 verbreiten" (p. 382). Alfred Wiedemann: „Erlen als Überpflanzen" (p. 480) 

 bei Speier am Rhein. K. Fraukamp: ,,Noch. ein Beitrag: Überpflanzen auf 

 Weiden" (p. 763 — 764, mit 2 Abb.), aus dem Regierungsbezirk Osnabrück; 

 erwähnt auch zwei zusammengewachsene Lindenbäume. E. Manzeck: ,, Picea 

 excelsa auf Fagus siJrafica"' bei Harzburg. Siehe auch ,, Pflanzengeographie 

 von Europa", 1904: Ber. 318. 1906: Ber. 87, 224, 670. 



78. Lehniann, Ernst. Wanderung und Verbreitung von Veronica 

 Tournefortii Gm. (Abhandlungen der Naturw. Ges. Isis in Dresden, Jahrg. 1906. 

 2. Heft, Dresden 1907, p. 91—107.) 



Die Pflanze ist ostmediterranen Ursprungs. Ihre Einwanderving in die 

 hauptsächlichsten Länder Westeuropas wird eingehend an Hand der Literatur 

 und zahlreicher Herbarien geschildert. Es ist ein Vordringen von Südosten 

 her zu konstatieren, aber auch in äusserst zahlreichen Fällen Verschleppung 

 durch botanische Gärten, Sämereien, Schiffsverkehr usw. Fast alle erreichten 

 Plätze hat die Pflanze von Anfang an behauptet und sich darüber hinaus mit 

 ganz ungewöhnlicher Schnelligkeit verbreitet. Es wird weiter festgestellt, 

 welche Verbreitung und Häufigkeit Veronica Tournefortii heute hat, und zwar 

 sowohl in den neu erworbenen Gebieten in Europa und anderen Erdteilen 

 als auch in ihrer Heimat. Zum Schlüsse werden die Eigenschaften besprochen, 

 die der Pflanze eine so auffällige Verbreitungsmöglichkeit gewährleisten. Siehe 

 auch Engl. Bot. Jahrb., 40, Literaturber. p. 54 — 55. 



79. Lehmann, Ernst. Veronica agresüs im Mittelmeergebiet, Ost- 

 afrika und Asien. (Bull. Herb, ßoiss., t. VII, 1907, Chambezy, p. 546— 558.) 



Im Mittelmeergebiet ist Veronica agrestis in den Gebirgen nur selten 

 und in der Ebene nur ausnahmsweise (z. B. Rovigno und Insel Veglia) zu 

 finden. Dagegen ist V. polita gemein. Siehe auch „Allgemeine Pflanzen- 

 geographie" usw., 1907, Ber. 57. 



80. Lignier. Octave et Lortet, Marias. Liste des plantes vasculaires 

 que renferme l'Herbier general de l'Universite et de la Ville de 

 Caen (Suite). (Bull, de la Soc. Linneenne de Normandie, 5e ser., 10 e vol. 

 annee 1906, Caen 1907, p. 10—80.) 



Fortsetzung der zuletzt in „Pflanzengeographie von Europa", 1905 

 Ber. 28 u. 29 genannten Arbeit. 



81. Lindman, Karl Axel Magnus. A Linnean Herbarium in the 

 Natural History Museum in Stockholm. I. Monanclria — Tetrandria. 

 (Ark. f. Bot., VIL No. 3, 1907, 57 pp.) 



Aus Herbarien der Schüler C. von Linnes, aus alten Sammlungen des 

 Stockholmer Reichsmuseums usw. hat der Verf. ein aus etwa 2000 Nummern 

 bestehendes Herbarium Linnaeanum zusammenstellen können. Der vor- 

 liegende Aufsatz gibt eine Übersicht über die ersten vier Klassen. (Siehe 

 Engl. Bot. Jahrb., 41, Literaturber., p. 24.) 



