]071 Karpathenläader. 373 



Auszug ans einem Vortrag. Siehe darüber „Pflanzengeographie von 

 Europa", 1904, Ber. 388 und „Pteridophyten", 1904, Ber. 196. 



601. Berniitsky, Jenö. Staub, M. „A Balatonoideki növenyfenolo- 

 giai megfigyelesek eredmenyei" czimii müveröl. — Über das Werk 

 M. Staubs „Die Resultate der pfianzenphaenologischen Beob- 

 achtungen in der Umgebung des Balatonsees". (Növ. KözL, VI, Buda- 

 pest 1907, p. 30—33 und im „Beiblatt", p. [9]— [10].) 



Erwiderung auf eine Kritik des im Titel genannten Werkes, das von 

 Bernätsky nach des Verfassers Tode druckfertig gemacht worden war, in den 

 Ung. Bot. Bl., V, 1906, p. 312 — 313. Siehe „Pfianzengeographie von Europa", 



1906, Ber. 679. Diese Erwiderung wird von A. v. Degen in Ung. Bl., VI, 



1907, p. 188 — 191 wiedervim beantwortet. 



602. Bernätsky, Jenö. Die pflanzengeographischen Verhältnisse 

 der Balatonseegegend von Vinzenz Borbas von Dejter. Deutsche 

 Bearbeitung von Dr. J. Bernätsky. (Separatabdruck aus „Resultate der 

 wissenschaftlichen Erforschung des Balatonsees", II. Bd., 2. Teil, Budapest 

 1907, 1.Ö5 pp., mit 3 lithogr. Tafeln und 23 Textfig.) N. A. 



Die höchst interessante Arbeit stellt eine etwas abgekürzte Übersetzung 

 des in „Pflanzengeographie von Europa", 1904, Ber. 403a angeführten Werkes 

 von Borbas dar. Es ist dem Verf. gelangen, einerseits eine sehr geschickte 

 Sichtung des reichhaltigen Materials vorzunehmen und anderseits einige Lücken 

 nach eigener Beobachtung auszufüllen. Der erste Teil behandelt die ver- 

 schiedenen Pflanzenassoziationen und zwar im ersten Kapitel: Die Hydrophyten- 

 vegetation des Balatonsees und der Gewässer in der Umgebung. Daran 

 schliessen sich allgemeine Betrachtungen über die allmähliche biologische Um- 

 wandlung der Wasservegetation in Landvegetation und so weiter an. Die auf- 

 fällige Armut an Wasserpflanzen ist durch den starken Wellenschlag, den Ein- 

 fluss der Kultur, die Trübung des Wassers, den lockeren Untergrund zu 

 erklären: wichtig ist die Tatsache, dass Gewässer unter Klimaten mit aus- 

 gesprochenen Trockenperioden eine starke periodische Schwankung erleiden, 

 wodurch besonders die für die Vegetation wichtigen seichten Gewässer in 

 Mitleidenschaft gezogen werden. Das zweite Kapitel behandelt die Vegetation 

 des Üferstrandes, Sumpf und Moor, Halophyten. In der üfervegetation lassen 

 sich östliche und südliche Arten sowie speziell aus Mittel- Ungarn stammende 

 Formen unterscheiden. Das dritte Kapitel, „Die Vegetation des festen Landes", 

 zerfällt in folgende Abschnitte: Die Vegetation des Sandes, Kalkpflanzen (Sorbus 

 semiincisa, Seseli leucospermum, Dorycnium sericeiim, Euphorbia pannonica [mit 

 Abb.J, Artemisia pontica, A. austriaca, Scorzonera austriaca, Paronychia cephalotes, 

 Adonis vernnlis, Astragalus onobrychis-, Prunus Mahaleb, Viburnum Lantana, Cotinus, 

 Coronilla emerus, Colutea arborescens, HeliantJiemum fumanum, H. canum, H. cJia- 

 maecistus, Ceterach, Asplenium rufa muraria, Allium moschatum, Globularia Will- 

 kommii, Teucrium montanum, Sempervivum hirtum, Sediim album, Androsace 

 maxima, Bupleurum falcatunu Linum femiifolium, Artemisia saxatilis u. a. m.), 

 die Vegetation der Basaltberge, der Wald (pflanzengeographische Erscheinungen 

 und Faktoren), Weideland und Steppe auf trockenem Boden, Ruderalflora. 

 Unter „Steppe" ist in den Donauländern meist diejenige Formation zu ver- 

 stehen, die im Bereiche der Region des laubwerfenden Eichenwaldes bei 

 normalen Bodenverhältnissen überall dort auftritt, wo die Vegetation vom 

 Weidevieh weitgehend beeinflusst wird. Figur 23 zeigt die Verteilung der 

 Pflanzenformationen nach Höhenregionen auf der dem See zugewandten Seite 



