Geographische Verbreitung. 17 



die beiden Arten zu trennen. — Cystoseira barbata Ag. ist von C. Hoppii Ag. gar nicht 

 verschieden. — C. ericoides (in Erb. crittog. ital., II, 172) ist vielleicht zu identificiren mit 

 C. selaginoides Naec, mit welcher Verf. auch Treptacantha Turneri Kg, vereinigen möchte. 



— Fucus Erica marina Gm. findet Verf. (contra Valiante, Bot. J. XI, 256) mit C. 

 amentacea Bory correspondirend ; F. Abies marina Turn, ist nur eine Jugendform von 

 Cystoseira Montagnei J. Ag. — Undeterminirbar bleibt Verf. 's Phyllacantha melanothrix Kg. 



Die Zoosporeen Dcne.*) theilt Verf. ein in: Phaeosporeae Thur., mit den 

 Familien: CuÜeriaceae Hck., Ectocarpaceae Hrv., Gliordariaceae Ardiss. ( C/iordarieae Hrv. 

 p. p.), Stilophoraceae Ardiss., Punctariaceae Hck., Scytosiphoneae Trevis., Arthrocladiaceae 

 Hck., Sporochnaceae Hrv., Asperococcaceae Ardiss. {Asperococceae Zanard., mat. limit.), 

 Laminariaceae Robb, und in: Chlore sporeae Thur., mit den Familien: Siplioneae Grv., 

 Ulvaceae Lmx., Ulotrichaceae Rbh., Confervaceae Dmrt. 



Verf. hält es für gerathen, Zanard ini's Vereinigung der Padina reptans Crou. 

 und Zonai'ia parvula Grev. mit Aglaozonia parvida Zan. als Synonym aufrecht zu erhalten. 



— Ectocarpus Oedogoniiun Menegh. führt A auf die Gattung Pilayella zurück. ~ Die 60 

 bisher aufgestellten mediterranen Ectocaiyus- Arten reducirt A. auf 12, darunter zweifelhaft 

 E. abbreviatus Kg. — Myriotrichia filiformis Rry. (^ Jf . clavaeformis Rrv., nach Zanar- 

 dini) ist mit M. canariensis Kg. nahe verwandt. Fraglich bleiben 31. adriatica Hck. und 

 M. repens Hck. — Sphacelaria compacta Bory dürfte sich durch zerstreute Verzweigung 

 von S. scoparia Lyngb. unterscheiden, für welch letztere aber die Distichie keineswegs 

 constant ist. — S. simpliciuscida C. Ag. soll nur eine Winterform der S. filicina Ag., und 

 S. flava Kg. nur eine schmächtige Form der S. tribidoides Menegh. sein. — Auszuschliessen^) 

 findet Verf. S. intricata Ardiss. {S. Bertiana D.'^oi.). — Verf. inserirt Liebmannia Leveillei 

 J. Ag. unter die Gattung Mesogloja, hingegen schlägt er M. virescens und 31. fistidosa zu 

 Castagnea Derb. Sol. — Phyllitis Fascia Kg., P. caespitosa Le Jol. und P. debilis Kg. 

 vereinigt Verf. (mit Harvey) in eine einzige Art. — Bryopsis intricata Herb. Sol. und 

 13. caudataKg. sind einfach B. Duplex D.l^ot.; von dieser Art ist B. caespitosa Suhr (in 

 Erb. crittog. ital., II, 775), wahrscheinlich nur eine Form. — B, comoitZes D.Not, ist nach 

 der Diagnose des Autors mit B. dichotoma D.Not, zu vereinigen. — B. miiscosa Rabh. (Alg. 

 Europ. 1316) — mit B. muscosa Lmx. keineswegs verwandt —dürfte a.ai Derbesia Lamou- 

 rouxii Sol. zurückzuführen sein. — Nach Kützing's Tafeln glaubt Verf. B. thuyoides Menegh. 

 auf B. cupressoides Lmx. zurückführen zu müssen, doch unter Ausschluss der von Kjellman 

 (Wittr. et Nordst., Alg. exsic, 348) publicirten Form. Synonym mit dieser Art ist B. 

 adriatica Menegh., mit welcher B. hypnoides Lmx. der atlantischen Küste Frankreichs 

 vollkommen correspondirt. — B. fastigiata Kg. ist auf Kützing's Tafel von B. corymbosa 

 J. Ag. nicht zu unterscheiden und zweifelhaft bleibt Verf. bezüglich B. elegans Zan. , von 

 welcher er keine Originalexemplare studiren konnte. Auch B. Bosae Ag. führt A. als 

 autonome Art (aus dem Jonischen und Adriatischen Meere) an, weil ihm keine authentischen 

 Individuen vorgelegen. — Berbesia neglecta Brth. dürfte nach Hauck's Diagnose von D. 

 ienuissima Crou. nicht unterscheidbar sein. — Zum polymorphen Codium tomentosum Stock, 

 führt Verf. G. filiforme Mutg. und G. simplex D.Not, zurück. 



Ulva Lima Ag. in Erb. crittog. ital. II, 281 (aus Sardinien) ist die Form latifoUa 

 Le Jol. der 17. enteromorplia Le Jol., kaum durch breiteren Thallus von der Form undulata 

 Le Jol. zu unterscheiden, auf welche Enteromorpha crispata laete virens (Erb. crittog. 

 ital. I, 858) zurückzuführen ist. Alle die genannten Formen vereinigt Verf. in der Var. 

 lanceolata der genannten Art. — Die Autonomie von Chaetomorpha gracilis Kg. und C. 

 fibrosa Kg. behält Verf. mit Zweifel bei, indem er erstere für verwandt mit G. tortuosa Kg., 

 die zweite von G. linum Kg. (non al.) für nicht zu unterscheiden hält. G. linum in Enumeraz. 

 Alghe Ligur. ist eine Form der G. variabilis Kg. und G. brachyarthra (ebenda) ist G. crassa 

 Kg. — C. dalmatica Kg. (com. Hohenacker) ist G. crassa Kg., wovon G. torulosa Kg. 

 und G. Linum Harv. nur zwei Formen sind. 



Gladophora Eissoana Kg. führt A. auf Grund der Diagnose (Spec. Alg.) und der 



') Eine Vernachlässigung im Drucke schadet der Uebersichtlichkeit der Gruppe nicht wenig. (Ref.) 

 ') Ein Grund dafür ist nicht angegeben. (Ref.) 

 Botaniseher Jahresbericht XV (1887) 1. Abth. 2 



