Schicksale der Bacterien im Tbier- (und Pflanzen-) Körper. 117 



378. Behring (35) berichtet in der citirten Arbeit unter anderem, dass Jodoform 

 in Krystallen zu Blutserum zugesetzt, die Entwickelung von Tuberculosebacillenculturea 

 auf dem letzteren verhinderte. B. ist der Ansicht, dass in Wunden das Jodoform und die 

 von Mikroorganismen gebildeten Ptomaiue sich wechselseitig zersetzen. Das Jodoform wird 

 hierbei reducirt. 



379. Kronacher (281) stellte durch Versuche fest, dass das Jodoform weder 

 ausserhalb des Thierkörpers noch innerhalb desselben Erysipelcoccen und Milzbrand- 

 bacillen in der Entwickelung zu hemmen vermag. Rotzbacillen wurden ausserhalb 

 des Thierkörpers durch Jodoform in der Entwickelung bedeutend gehemmt. 



380. M. T. Schnirer (454) prüfte die Einwirkung des Jodoforms auf eine Reihe 

 pathogener Bacterien, sowohl ausserhalb des Thierkörpers in Reinculturen, wie innerhalb des 

 Thierkörpers (Einbringung von Organismen und Jodoform in Wunden). Er hatte nirgends 

 eine Beschränkung des Wachsthums zu verzeichnen. Er spricht dem Jodoform jede anti- 

 septische Wirkung ab und bezieht die an ihm gerühmten Vorzüge auf seine austrocknende 

 Eigenschaft. 



381. G. de Ruyter (436) Meist nach, dass Jodoform, welches Versuchsthieren zu- 

 gleich mit pathogenen Bacterien (Milzbrand, malignes Oedem) eingeimpft wird, die Thiere 

 unter Umständen (es kommt auf die Menge des Jodoforms im Vergleich zu den Bacterien 

 an) nicht zur Erkrankung, resp. nicht zu tödtlicher Erkrankung kommen lässt. Die Bac- 

 terienjodoformgemische, auf künstlichen Nährboden verimpft, zeigen wenigstens Wachsthums- 

 verlangsamuug. 



382. Neisser (357) prüfte die Wirksamkeit des Jodoforms auf Mikroorganismen 

 ausserhalb und innerhalb des Thierkörpers. Er fand das Wachsthum in der Regel durch 

 Jodoform behindert; nur auf Cholerabacillen wirkte das Jodoform schnell tödtend ein. 



383. J. V. Christmas -Dirckinck- Holmfeld (116) prüfte die keimtöJtende Kraft des 

 Terpentinöles an Micrococcus prodüjiosus , Staphylococcus aureus und einem weissen 

 Coccus und fand, dass der Stuphylococcus nach 3stüudiger Berührung mit dem Terpentinöl 

 noch nicht getödtet ist. Das widerspricht den Angaben von Grawitz und de Bary (cf. 

 Ref. No. 79). 



384. Grawitz (202) bringt in Beantwortung der oben (No. 383) referirten Arbeit 

 von V. Christmas-Dirckinck-Holmfeld unter Anderem die Erwiderung, dass v. Christ- 

 mas-Dirckiuck-HoImfeld eine dicke Colonie von Eitercoccen mit Terpentinöl über- 

 gössen habe, er, G. dagegen die Coccen in wässriger Aufschwemmung dem Terpentinöl 

 zugesetzt und dann geschüttelt habe, wobei eine viel innigere Berührung stattgefunden habe. 



385. E. V. Esmarch (144) stellte über den Keimgehalt der Wände unserer Woh- 

 nungen und die Desinfection derselben Untersuchungen an. Zur Entfernung der Keime 

 von den Wänden wurde am zweckmässigsten die Abreibung der letzteren mit Brod gefunden. 



Vgl. auch Ref. No. 35, 99, 100, 121, 232, 233; ferner Lit.-Verz. No. 85, 288. 



n. Schicksale der Bacterien im Tliier- (und Pflanzen-) Körper. 



386. H. Muskatblüth (355) injicirte Milzbrandculturen Kaninchen in die Trachea. 

 Die Lunge erwies sich für die Milzbrandkeime durchgängig. Dies steht im Gegensatz zu 

 den Resultaten von Flügge und Wyssokowitsch. (Bot. J., 1885/86, p. 401, Ref. No. 393.) 



387. H. Bachner (83) stellte Thierversuche über Einathmung von Milz- 

 brandsporen an, nach denen er der Ansicht ist, dass die Milzbrandsporen, resp. die aus 

 ihnen hervorgehenden Bacillen im Stande sind, die Lungenoberfläche, ohne irgend welche 

 mechanische Verletzungen, auf dem Lymphwege zu passiren und dann im Körper weiter zu 

 wachsen. Reizungserscheiuungen in der Lunge sind zu dem Durchtritt nicht nöthig; im 

 Gegentheil: dieselben bilden, wenn sie zu Stande kommen, ein entschiedenes Hinderniss für 

 den Durchtritt der Organismen. 



388. F. Schweizer (460) experimentirte mit einem „grünen", aus Ozaenaeiter ge- 

 züchteten Bacillus, sowie mit unlöslichen chemischen Körpern (Baryumsulfat, Stibiumsulfaurat) 

 an Kaninchen, denen diese Dinge in die arterielle Blutbahn (Aorta) eingeführt wurden. 

 Er sah die Körper nachher in den Harncanälchen auftreten, und zwar constatirte er, dass 



