216 F. G. Kohl: Physikalische Physiologie. 



eigneten Objecten operirt habe und es daher ganz gleichgültig gewesen sei, ob die ange- 

 wandte Methode besser oder schlechter gewesen sei. 



16. Wieler, A. (52). Verf. liefert den Nachweis, dass in den Zellen verschiedener 

 Keimpflanzen der Plasmakörper für Salpeter, Rohr- und Traubenzucker permeabel ist und 

 dass lebende Zellen diese Stoffe in nicht unbeträchtlichen Giengen aufzunehmen vermögen. 

 Mit Glycerin wurde die isotonische Concentration bestimmt nnd zu 6 — 7% Rohrzucker 

 gefunden. Hatten Zellen aber vorher einige Zeit in 3 — 6^/0 Lösung von Rohrzucker gelegen, 

 so trat Plasmolyse erst bei 10—11% Rohrzucker ein, und bei mit 7—11 proc. Lösung 

 behandelten Zellen erst bei 12 — 15 "/(,. Selbst in Lösungen von 14 — 16 % Rohrzucker erfolgte 

 noch ein Längenwachsthum der Wurzeln. Mit Diphenylamin konnte W. ein Anhäufung 

 von Salpeter nachweisen; Zunahme der Stärke deutete auf Rohrzuckeraufnahme hin. 



17. Wille, N. (56). Nach einem kurzen, historischen Ueberblick über die einschlägige 

 Literatur wendet sich W. gegen die von N. Lundström ausgesprochenen Behauptungen über 

 die Bedeutung des von der Pflanze aufgefangenen Regenwassers, dessen Nutzen ausser für 

 hygroskopische Bewegungen als sehr problematisch hingestellt wird. Die von Lundström 

 seiner Zeit geschilderten Einrichtungen für die "Wasseraufnahme erklärt W. als ungenügend; 

 die Bauverhältnisse, auf welche L. seine Hypothese basirte, werden als „sehr oft fehlend" 

 nachgewiesen und an der Hand von Versuchen mit Lithiumchloratlösungen wird dargethan, 

 dass bei den meisten der von Lundström angeführten Pflanzen von einer besonderen An- 

 passung der oberirdischen Organe an die Aufnahme tropfbar -flüssigen Wassers nicht die 

 Rede sein könne. Die Schlussbemerkungen bezichen sich auf die Anwendung des Nützlich- 

 keitsprincips in physiologischen und biologischen Untersuchungen. 



18. Wiesner, J. (54). Die Hauptergebnisse dieser Untersuchung sind folgende: 



1. Luftbewegungen, welche der bei uns herrschenden mittleren Windgeschwindigkeit 

 — für die Vegetationsperiode berechnet — entsprechen (3 ra in der Secunde) üben auf 

 transpirirende Pflanzentheile eine sehr beträchtliche Wirkung aus. Physiologisch äussert 

 sich diese Wirkung gewöhnlich in einer Steigerung, seltener in einer Herabsetzung der 

 Transpiration unter sonst gleichen Verhältnissen. Als specieller Fall kann eine scheinbare 

 Nichtbeeinflussung der Transpiration resultiren. Anatomisch äussert sich die Wirkung 

 häufig in einer Verengerung oder einem vollständigen Verschluss der Spaltöffnungen. Saxi- 

 fraga sarmentosa schliesst die Spaltöffnungen schon bei schwachem Wind, Hydrangea 

 hortensis lässt sie selbst bei starkem weit geöffnet, andere Pflanzen verhalten sich inter- 

 mediär. Die Schliessung ist Folge der durch Verdunstung herbeigeführten Turgorherab- 

 setzung der Schliesszellen. 



2. Setzt man die Transpirationsgrösse für bestimmte Zeit, bestimmte Bedingungen 

 und ruhende Luft gleich 1, so kann die Förderung durch Luftbewegung bis auf 20 steigen, 

 die Herabsetzung auf 0.65 sinken. 



3. Die grösste Wirkung übte ein auf das transpirirende Organ senkrecht auffallender 

 Luftstrom aus. 



4. Herabsetzung der Transpiration tritt ein, wenn durch raschen Schluss der Spalt- 

 öffnungen in Folge des Windes die gesammte intercellulare Transpiration aufgehoben wird 

 und die epidermoidale Transpiration nur eine geringe ist. (Saxifraga sarmentosa.) 



5. Sehr stark ist die Förderung der Transpiration, wenn die Spaltöffnungen der 

 betreffenden Organe selbst im Winde offen bleiben (Hydrangea hortensis). 



6. Bei sehr starker epidermoidaler Transpiration kann selbst dann eine beträchtliche 

 Förderung der Transpiration eintreten, wenn die Spaltöffnungen sich rasch schliessen (Adi- 

 antum Capilhis VenerisJ. 



Die Luftbewegung wurde mittels Gebläses oder durch Rotation hervorgerufen und 

 mit Anemometer oder Tourenzahlbestimmung gemessen. 



19. Wiesner, J. (53) wehrt den Angriff Volken's auf ihn, „Kohl habe mit Recht 

 seine (W.'s) unzulänglichen Experimente und Erklärungen verworfen", ab, indem er nach- 

 weist, dass Kohl dies keineswegs gethan, sondern bloss seine (Kohl's) Methode zur Unter- 

 suchung des Lichteinflusses auf die Transpiration für vortheilhafter und empfindlicher als 

 die von W. angewandte erklärt habe. 



