I 



Licht. 221 



keinen Unterschied zeigten. Zum Schluss empfiehlt Verf. bei dem Interesse, welches diese 

 Versuche nicht nur für die Pflanzenphysiologie, sondern auch für die Landwirthschaft dar- 

 bieten, dieselben in ausgedehntem Maasse vorzunehmen, indem er zugleich einige Gesichts- 

 punkte angiebt, nach denen sie eventuell einzurichten wären. 



30. Rodewald, H. (37). Die Wärme- und Kohlensäureabgabe athmender Pflanzen- 

 theile zu messen , ist der Zweck der Arbeit. Alle bisher angewandten Methoden taugen 

 nicht zur Bestimmung so kleiner Wärmemengen. R. bedient sich daher einer neuen Methode, 

 bei der die Pflanzeusubstanz selbst als calorimetrische Masse betrachtet wird, deren speci- 

 fische Wärme man als bekannt voraussetzt und deren Wärmeableitung Rechnung getragen 

 wird. Theoretische und experimentelle Grundlage der angewandten Methode werden im 

 ersten und zweiten Theil in ausführlicher Weise vorausgeschickt und sind 'im Original ein- 

 zusehen. Der dritte Theil bringt die Zusammenstellung der Versuche in acht Reihen. Die 

 specifische Wärme der angewandten Aepfel wurde = 0.924 gefunden und in Rechnung 

 gebracht. Die wichtigsten Resultate sind etwa folgende! Die Wärmeabgabe eines Pflanzen- 

 theils bei gleichbleibenden äusseren Bedingungen sind der Zeit und der Temperaturdifferenz 

 zwischen Object und Umgebung proportional. Da sich die Temperaturdifferenz zwischen 

 Object und Umgebung unter gleichbleibenden äusseren Umständen Stunden lang constant 

 halten lässt, muss auch die Wärmeentwickelung und die Wasserverdunstung, immer gleich- 

 bleibende äussere Bedingungen vorausgesetzt, der Zeit proportional erfolgen, d. h. die im 

 Theil I gemachten Voraussetzungen haben experimentelle Bestätigung gefunden, und die 

 producirte Wärmemenge lässt sich nach den gegebenen Gleichungen berechnen. Es muss 

 sich, wenn man die entwickelten Kohlensäuremengen in Beziehung zu den entbundeneu 

 Wärmemengen setzt, ergeben, ob mau letztere aus ersteren berechnen kann, wobei zu be- 

 rücksichtigen ist, ob die Kohlensäureentwickelung mit oder ohne Sauerstoffaufnahme (d. h. 

 intramolecular !j erfolgt. Hier handelt es sich nur um normale Athmung, da den Objecten 

 in allen Fällen Sauerstoff reichlich zur Verfügung stand, als deren Endproduct R. allein 

 die Kohlensäure ins Auge fasst. Unter der Annahme, dass von den Versuchsobjecten 

 lediglich Stärke zu Kohlensäure verathmet wurde, berechnet nun R. nach näher angegebenem 

 Schema die entwickelte Wärme und vergleicht sie mit der experimentell gefundenen, wobei 

 sich ergicbt, dass die Abweichungen zwischen beiden Werthen die Fehlersumme der Messungs- 

 raethoden oft erheblich übersteigen, was nun seinen Grund haben kann, erstens darin, dass 

 neben Stärke noch anderes Material mit anderer Verbrennungswärme verathmet wurde 

 oder zweitens darin , dass die Wärmeentwickelung nicht proportional der Kohlensäureent- 

 bindung stattfand. Letztere Annahme hält R. für die richtige; das Verhältniss von CO2 | O2 

 ist abwechselnd kleiner oder grösser als 1 und nur bei Anwendung grösserer Zeiträume 

 wird die gefundene Wärmemenge gleich der berechneten. Das Hauptresultat seiner Arbeit 

 erblickt R. in dem experimentellen Beweis, dass die im Athmungsprocesse freiwerdende 

 Energie zum grössten Theile in Gestalt von Wärme und äusserer Arbeit (hier i. 

 sp. F. Wasserverdunstung) abgegeben wird. Letztere kann in anderen Fällen eine compli- 

 cirte Grösse sein. Es stimmt dieses Resultat also überein mit den Voraussetzungen, welche 

 die Physiologie in dieser Beziehung gewöhnlich gemacht hat. Die Frage, ob die im 

 Athmungsprocesse ausgelöste potentielle Energie unter allen Umständen vollständig in 

 actuelle Energie übergeführt wird oder ob unter gewissen Umständen eine Aufspeicherung 

 von Energie statttindet, zu beantworten, stellt R. in Aussicht. 



IV. Licht. 



31. Dufour, L. (11). Bezüglich des Einflusses des Lichtes auf die äussere Gestaltung 

 der Pflanzen beobachtete D., dass die dem vollen Sonnenlicht ausgesetzten Pflanzen sich in 

 allen ihren Theilen kräftiger entwickeln, als schwach beleuchtete; sowohl Umfang als Dicke 

 der Blätter sollen bei jenen beträchtlicher sein, was den Stahl 'sehen Angaben widerspricht, 

 nach denen Blätter verschiedener Pflanzen bei intensiver Beleuchtung einen kleineren Um- 

 fang zeigen sollen. D, findet in der mit starker Beleuchtung verbundenen Trockenheit den 

 Grund der reducirten Blattgrösse. Was die Wirkung des Lichtes auf die anatomische Aus- 

 bildung der Epidermis anlangt, so constatirte D. Folgendes: Zahl der Spaltöffnungen wächst 



