Arbeiten aligemeinen Inhalts. 301 



begriff in einem engeren Sinne auffasst. Eine polyphyletische Ordnung scheinen die Um- 

 belliferen zu sein, welche wahrschoinlich als Ordnung jüngeren Alters aus den älteren 

 Araliaceen sich entwickelt haben mit im Norden und Süden, neben einzelnen gemeinsamen, 

 ganz verschiedenen Gattungen. Die Proteaceen entwickelten sich vielleicht polyphyletisch 

 aus den Thymelacaceen. 



Bei der Entstehung neuer Sippen ist theoretisch Umformung und Spaltung (besser 

 Abzweigung) der Sippen zu unterscheiden. 1. Dauernde Veränderung der äusseren Verhält- 

 nisse, der klimatisch-geologischen Lebensbedingungen, hat Umformungen, möglicherweise auch 

 Spaltungen der Sippen zur Folge, wie der Vergleich der oberen Bergfloren mit den zuge- 

 hörigen Tieflandsfloren beweist. 2. Periodische Schwankungen der äusseren Verhältnisse 

 werden die Umformung der Sippen befördern. 3. Die Asyngamie, d. h. die ungleichzeitige 

 Reife der Geschlechtsorgane einzelner Individuen eines Artformenkreises führt zur Isolirung 

 der Variationen derselben und zur Abspaltung divergirender Varietäten und Arten. 

 4. Cönobitisches (gesellschaftliches) Entstehen neuer Arten (vgl. Naegeli, S. Ak. Münch. 

 1873, 165—204) kann bei nahe verwandten Stammarten, die ein fast oder ganz zusammen- 

 hängendes Areal bewohnen, stattfinden, wobei die neu auftretenden Sippen in verschiedener 

 Weise nebeneinander vorkommen können. 5. Für die Entstehung neuer Sippen (repräsen- 

 tativer, correspondirender oder vicariirender Varietäten, bezw. Arten, Gattungssectionen, 

 Gattungen) aus älteren mit separirten Arealen liegen viele Beispiele vor. 



Im systematischen Theil erörtert Verf. im 1. Abschnitt die Principien der 

 natürlichen Systematik. Der natürlichen Systematik ist schon in der Grundlage das 

 Entwirren phylogenetischer Verwandtschaftsfäden genommen, und nur in seltenen Fällen 

 wird der glückliche Zufall in den Classen und Ordnungen der Hauptreiche in der jetzigen 

 Pflanzenwelt phylogenetisch zusammenhängende Reihen als günstiges Forschungsobject auf- 

 bewahrt haben. Das natürliche System ist zum Theil (in seinen niederen Sippen) wahrhaft 

 natürlich, d. h. es stellt das aus gleichem Ursprung Hervorgegangene unter gleiche Sippen- 

 begriffe, wenn es auch schwer hält, die Grade der Stammverwandtschaft in einer ihrer 

 natürlichen Mannichfaltigkeit entsprechenden Form auszudrücken; in den Sippen höheren 

 Ranges entspricht es seinem Namen nicht, entwickelt aber eine morphologische Stufenleiter, 

 welche gestattet, Gruppen von gleichem oder nahestehendem Entwickelungsgrade in Sippeia 

 zusammenzufassen, von welchen man annehmen kann, dass sie, wenn auch aus verschiedenem 

 Ursprünge herstammend, einen ähnlichen Entwickelungsgang durchlaufen haben. 



Der Arbeitsweg der Systematik ist stets der der Vergleichung aller verwandten 

 Pflanzen zu dem Zweck, die Homologien in den veränderten Organen herauszuerkennen. 

 Die Entwickelungsgeschichte der einzelnen Organe an der einzelnen Pflanze steht erst in 

 zweiter Linie; oft vermag sie klärend zu wirken, in jedem Falle ist es werthvoll, die Natur 

 der Organe einer einzelnen Pflanze so weit verfolgt und erkannt zu haben, als es auf diesem 

 Wege möglich; aber erst die Vergleichung der Entwickelungsgeschichte an den Organen 

 verschiedener verwandter Pflanzen erlaubt sichere Resultate für die Systematik zu ziehen, 

 wie dieselbe überhaupt alle Ursache hat, die weit differenzirten und voll entwickelten Zu- 

 stände aller Pflanzen für wichtiger zum Vergleich zu halten, als die Jugendzustände. — 

 Verf. spricht sich gegen eine zu enge Begrenzung des Artbegriffes aus, welche einen un- 

 gleichen morphologischen Werth desselben Sippenranges und eine incorrecte Verwendung 

 dieser Sippen im wissenschaftlichen Gebrauch herbeiführen würde, und empfiehlt die An- 

 wendung der untergeordneten Begriffe von Subspecies und Varietäten. Zur Unterscheidung 

 verwandter Artsippen berechtigt jede beständige erhebliche Ungleichförmigkeit. 



Den Blüthencharakteren ist von vornherein der Hauptwerth für die Ordnungen 

 zuzuerkennen ; für die Abtrennung von Gattungen sind sie neben dem vegetativen Aufbau 

 und anderen biologischen Eigenthümlichkeiten zu verwenden, ebenso die vergleichende Ana- 

 tomie der Vegetationsorgane, soweit diese nicht dem physiologischen Experiment unter- 

 worfene und also leichter veränderliche Eigenschaften betrifft. 



Der zweite Abschnitt des systematischen Theils behandelt die Hilfsmittel und 

 Methoden derPhytographie und wird von einer vortrefflichen Uebersicht der Geschichte 

 der Phytographie und Systemdarstellung eingeleitet. Die Phytographie muss sich gegen- 



