318 E. Knoblauch: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanercg. 



welches theils frei (Autonomie), theils in Folge der Vererbung (Instinct) wirkt. I iese 

 Hauptursache wird dann durch Umstände modificirt, welche sich in 3 Kategorien zusammen- 

 fassen lassen: organische und mechanische, bedingende oder beeinflussende, finale oder 

 Functionsursachen. 



Bevor jedoch Verf. diese Ursachen näher bespricht, geht er auf die Entstehung der 

 Zygomorphie näher ein und stellt 4 verschiedece Grade auf: 1. Actinomorphe Insertion 

 der Blütbenphyllome und Deflexion einiger derselben voa oben nach unten (Lychnis dioica). 

 2. Zu dem vorigen Falle gesellt sich überdies Verschiedenheit in den Dimensionen (nicht 

 in der Form) einiger Phyllome {Epilobium angustifolium , Asphotleltis Intens, Funkia 

 ovata etc). Diese beiden Fäl'e findet Verf. entsprechend den Zygoraorphien, abhängig von 

 der Schwerkraft bei Vöchtiug. 3. Ungleiche Ausbildung, nianuichfaltige Form bei homo- 

 logen Organen eines oder mehrerer Wirtel (Papilionaceae etc.) 4. Nebst der vorigen Be- 

 dingung noch Aborte mehrerer Organe (Orchideae etc.). Diese beiden Fälle entsprechen 

 der Zygomorphie durch Sch-werkralt und durch innere Ursachen bei Vöchting. Es ist 

 aber Vöchting's Unterschied vom philosophischen Standpunkte aus verlehlt; natura non 

 facit saltum, und sämmtliche Ausbildungen sind der Ausdruck innerer Kräfte. Und solches 

 beweist D. einfach durch luduction, wobei das Experiment vollkommen Nebensache, sofern 

 €s nicht zu rein philosophischen Betrachtungen Anlass gebend ist. 



Unbedingt ist Zygomorphie ein besonderer Fall der Blüthenausbildung in einer zum 

 Zwecke der Kreuzbefruchtung günstigen Weise. Von diesem Staudpunkte aus unterscheidet 

 Verf. bilaterale und einseitige zygomorphe Blüthenapparate; letztere werdfu nach der Art 

 der Bestäubung in noto-, sterno- und pleurotribe unterschieden. Nach der Art des Bestäubers 

 liessen sich die zygomorphen Blüthen auch in Melitto-, Sphingo- und Ornithophile ein- 

 theilen. Die beiden Unterabtheilungen geben zusammen nur einzelne wenige Corabinationen, 

 wie nototribe Melittophilen: Labiatae, Scrophulariaceae, Bignoniaceae, Lobeliaceae etc.; 

 Dototribe Ornithophilen: Epiphyllum truncatum und andere exotische Gewächse, vorzüglich 

 Lippenblüthler; sternotribe Melittophilen: Papilionaceae, Viola, lihododetidron ; Ornitho- 

 philen: Atnaryllis formosissima nud Troiien'pÜdinzen; Sphingophileu : Lilium longiflorum, 

 Funkia etc. — Pleurotribe sind ziemlich selten und sind ausschliesslich Melittophilen bei 

 den Papilionaceen und Polygaleen. Als Beispiel werden die nototriben Blüthen von Teucrium 

 Chamaedrys und die sternotriben von Ocimum Basilicum, beide melittophil, mit einander 

 verglichen. — Ein weiteres Beispiel wird von den anemophilen Blüthen geliefert. Es sind 

 wohl sämmtliche actinomorph; hingegen ist bei keiner einzigen Familie, bei welcher zygo- 

 morphe Blüthen entwickelt sind, Anemophilie zur Entwickelung gelangt, wenn man von der 

 einzigen Gattung Dodonaea aus den Sapindaceen absieht. — Actinomorphe Blüthen zeigen 

 auch weit geringere Ausbildung von besonderen Apparaten zum Zwecke eines Insectenbesuches, 

 ausgenommen die Blüthen der Apocyneen, Asclepiadeen und Taccaceeu. 



Von den mechanischen Ursachen giebt es solche, welche im Bereiche des Organismus 

 liegen, wie Turgor, ungleiches Wachsthum einzelner Phyllome eines Wirteis u. s. f., und 

 solche, welche ihrerseits auf den Organismus einwirken, wie Druckkräfte (Blüthenknospen 

 verschiedener Rafiflesiaceen). Es sind aber andererseits doch vollkommen actinomorphe 

 Blüthen, welche bei Lysimachia nummuluria, Vinca, Ornithogalum etc. unter gleichen Ver- 

 hältnissen zur Entwickelung gelangen. Und ungeachtet eiijes starken Druckes gelangt bei 

 Pentstemon und Jacaranda das fünfte Pollenblatt, bei Salvia und anderen Labiaten die 

 Oberlippe zu mächtiger Entwickelung in Folge einer biologischen Nothwendigkeit. 



Solla. 



39. K. Schomann (837) setzt den Standpunkt der vergleichenden Blüthenmorphologie 

 in scharfen Gegensatz zu dem Standpunkte der Entwickelungsgeschichte. Letztere habe dem 

 Verf. in unzähligen Fällen zum deutlichen Verständnisse complicirter Blüthenformen die- 

 jenige Aufklärung gewährt, die er auf anderem Wege überhaupt nicht hätte finden können. 

 „Aber für die Entscheidung, was Axe, was Blatt ist, kann sie heute wenigstens keinen ent- 

 scheidenden Beitrag liefern, da sie selbst ja die Entscheidung in streitigen Fällen negirt. 

 Die Entscheidung mori^hologischer Streitfragen vorliegender Art [p. 184, 192] kann nur mit 

 Hülfe der vergleichenden Methode gewonnen werden. Wir brauchen von der Annahme, 



