Arbeiten, welche sich auf einzelne Ordnungen beziehen. 385" 



303, F. 0. Bower (71). Bei der Gattung Calamus kommen 2 Sorten Geissein vor, 

 die beide, da sie mit Widerhaken besetzt sind, zum Befestigen der Stämme dienen. Sie 

 finden sich bei verschiedenen Arten und man könnte darnach die Gattung in 2 Sectionen 

 eintheilen. In einem Falle bilden die Geissein einfach die Verlängerung der Mittelrippe der 

 Blätter, im anderen Falle stehen sie am Stamme je einer Blattbasis nahezu gegenüber. 

 Dieses letztere wird vom Verf. dadurch erklärt, dass eine solche Geissei den Axillärspross 

 des darunter stehenden Blattes darstellt und dass dieser mit der Hauptaxe eine Strecke 

 weit verwachsen ist, eine Erklärung, die u. a. sich durch die Entwicklungsgeschichte stützen 

 lässt. Verf. zeigt schliesslich, dass diese theilweise Verwachsung der Pflanze nur von Nutzen 

 sein kann, da eine solche Geissei , wenn sie theilweise in der Scheide eines Blattes steckte, 

 in ihrer Action gehindert sein würde; auf der andern Seite kann es sehr von Nutzen sein, 

 wenn eine solche Geissei annähernd einem Blatte gegenübersteht, da 2 solche Auswüchse 

 die Pflanze beim Klettern leicht (etwa in einer gabelartigen Verästung eines Baumes) fest- 

 halten werden. Schönland. 



304. 0. Beccari (52) hat eine Revision der zur Linne'schen Gattung Cocos 

 zugewiesenen Palmen übernommen, da eine genaue Definition des Genus Cocos noch 

 bei Hook er und Bentham, Gen plant., ein grosser Wunsch ist, den selbst recente Arbeiten 

 nicht verwirklichten. Einen grossen Theil der Schwierigkeiten bei Auffassung der Gattung 

 verursachten die kritiklosen Schilderungen von Arten aus Bruchstücken verschiedener Arten 

 (vgl. C. nucifera bei Martius, welche eher einer GJaziova-Art entspricht, u. dgl. m.). 



Verf. sichtete die bisher zur Gattung Cocos bezogenen formen und theilte sie, je 

 nach den folgenden Charakteren, ein in 4 Gruppen, welche er als selbständige Gattungen 

 betrachtet. — I. Nach Form und Knospenlage der weiblichen Blüthen; 1. Blüthe kugelig, 

 Perigonblätter tutenförmig, in der Knospe vollkommen dachziegelförmig gedeckt (Tjpus C. 

 nucifera); 2. Blüthe kegelig, Perigonblätter spitz, in der Knospenlage die äusseren voll- 

 ständig, die inneran nur am Grunde dachziegelig und an der Spitze klappig (Glaziova); 

 3. Blüthe eiförmig, Kelchblätter stumpf, etwas tutenförmig, Kronenblätter dachziegelig am 

 Grunde, dreilappig an der Spitze, mit dem mittleren Lappen klappig (Arecastrum und 

 ButiaJ; 4. Kronenblätter der ganzen Länge nach klappig (S^afirrMS typisch, nach Martius); 

 IL nach dem Sameneiweisse, ob netzartig gefurcht oder homogen; III. nach den Eigen- 

 thümlichkeiten des Endocarps und IV. der Art nach, wie eines der typischen 3 Fruchtknoten- 

 fächer verschwindet, und der Natur der Scheidewände nach. Bei C, nucifera bleibt nur 

 ein Fach in der Frucht erhalten, und die Lage des einzigen Samens bleibt als schmaler 

 Streifen auf der Innenseite des Endocarps gezeichnet; die Früchte bei Barbosa, Ehyticocos, 

 Syagrus und Glaziova sind ebenfalls einfächrig und einsamig, aber die Scheidewände sind 

 frei und umhüllen den Samen zumeist; auch sind 3 Streifen auf der Innenseite sichtbar als 

 Spuren der ursprünglichen 3 Fächer; bei Arecastrum bildet sich ebenfalls nur 1 Same in 

 jeder Frucht aus, derselbe ist aber ungleich gewachsen und scheinbar höckerig; bei Butia 

 bilden sich gewöhnlich in jeder Frucht 3 Samen aus, mitunter können auch einsamige 

 Früchte vorkommen und dann ist es nicht leicht, dieselben von Juhaea zu unterscheiden. 



Die ursprüngliche Gattung Cocos erfährt nach dem Gesagten folgende Umgestaltung: 

 A. Albumen ruminatum. B. Albumen aequabile. 



I. Barbosa Becc. (Langsdorffia Rdi.). III. Syagrus Mart. 



II. Rhyticocos Becc. gen. n. IV. Cocos L. 



1. Eucocos Drd. 



2. Glaziova Becc. 



3. Arecastrum Drd. (emend.). 



4. Butia Becc. (Arecastrum Drd. p. p.). 

 Es folgt eine kurze Beschreibung mit kritischen Erörterungen der einzelnen bisher 



bekannten Arten, von denen vorliegend 21 vorläufig veröffentlicht werden. 



Die Gattung Barbosa stellt B. auf an Stelle von Raddi's Langsdorffia (1820), da 

 der Namen von Martius (1818) bereits vergeben worden war für eine Balanophoreen- 

 Gattung. — B. Pseudococos Becc. = L. Pseiidococos Rdi. {Syagrus MiJcaniana Mart.). 



Ehyticocos Becc. n. gen. (p. 350) „fructus unilocularis ovoideus, endocarpio crasso, 



Botanischer Jahresboricbt XV (1887) 1. Abth. 25 



