119] Coniferae. 657 



569. Mark. F. Bruchstücke aus der Geschichte der Lärche und 

 Kiefer in Rumänien. (Zeitschr. Forst- und Jagdw., XXXVI [1904], 

 pp. 644—649.) 



670. Manson, F. B. The ripening of the cones of Pinus longifolia. 

 (Indian Forester, XXX [1904], p. 421.) 



671. Masters, Maxwell T. A General View ofjthe Genus Pinus. 

 (Journ. Linn. Soc. London, XXXV [1904], pp. 560—659, with pl. 20—23 and 

 6 text-figures.) 



In der Einleitung behandelt Verf. kurz die Morphologie der Gattung und 

 die anatomischen Charaktere, soweit sie für die Systematik in Betracht kommen. 

 Dann werden die einzelnen Arten teils kursorisch, teils eingehender behandelt. 

 Den Schluss bildet eine chronologische Übersicht über die Speciesnamen mit 

 Synonymen in Anlehnung an den Index Kewensis. Besonders wichtig für 

 jeden, der sich mit der Gattung P. beschäftigt, dürfte aber ein sehr ausführ- 

 licher analytischer Schlüssel sein, der in deutscher Übersetzung mit Hinzu- 

 fügung der geographischen Verbreitung bei den einzelnen Arten in Englers 

 Bot. Jahrb., Bd. XXXIV, 1904, Literaturbericht S. 25 abgedruckt ist. Auf den 

 3 Tafeln sind anatomische Querschnittsbilder durch Pmws-Nadeln dargestellt. 



Mildbräd. 



Siehe auch J. M. Qoulter] in Bot. Gaz., XXXVIII (1904), pp. 153, 154; 

 ferner F. E. Fritsch in Bot. Centralbl., XCVI (1904), pp. 123, 124; ferner das 

 sehr ausführliche Referat von Mildbräd in Engl. Bot. Jahrb., XXXIV (1904), 

 Litber. pp. 25—31. 



672. Masters, M. T. A General View of the Genus Pinus (Abstract). 

 (Journ. of Bot., XLII [1904], pp. 31—32.) 



Eine Anzahl neuer, besonders anatomischer Merkmale der jungen wie 

 der ausgewachsenen Nadeln, der Keimblätter, der Knospenschuppen etc. werden 

 im Verein mit morphologischen der männlichen Blüten, der Zapfen und Zapfen- 

 sohuppen herangezogen zur Unterscheidung der Arten der Gattung Pinus. Ein 

 analytischer Schlüssel, der zwar im ganzen künstlich ist, ermöglicht eine leichtere 

 Bestimmung und gibt auch Anhaltspunkte für eine natürliche Gruppierung. 

 Die beiden Hauptsektionen sind Tenuisquamae und Crassisquamae. 



Born. 



573. Masters, 31. T. The Juniper Cedar of Jamaica. IL (Bull. 

 Dept. Agric. Jamaica, vol. II, Part 4, 1904, p. 83—84.) 



574. Medwedjew, J. Zur Systematik der kaukasischen Wacholder- 

 arten. Übersetzt von N. v. Seidlitz. (Acta horti bot. Tiflis, VI [1904], pp. 1 

 bis 16.) N. A. 



Siehe auch die Abhandlungen von Dorpat 1903, wo das Original in 

 russischer Sprache steht (Act. hört. bot. Jurjew. II [1902], pp. 211—217, III [1903], 

 pp. 225—229). 



575. Noren, C. 0. Über die Befruchtung bei Juniperus communis. 

 (Arkif för Bot., in [1904], pp. 1—11, mit 8 Textfiguren.) 



Besprechung siehe „Morphologie der Zelle". Siehe auch O. Juel in Bot. 

 Centralb., XCVI (1904), p. 450. 



576. Pierce, G. J. Notes on the Monterey Pine. (Bot. Gaz., XXXVII 

 [1904], pp. 448—456, 6 fig.) 



Nach einigen kurzen Bemerkungen über die lokale Verbreitung der Pinus 

 radiata D. Don („Monterey-Pine) betrachtet Verf. die Einwirkungen der Ver- 

 gällung (durch eine Diplosis) auf die Organbildung dieser Kiefer. 

 Botanischer Jahresbericht XXXII (1904) 1. Abt. [Gedruckt 23. 5. 05.] 42 



