1331 Cyperaceae. 671 



679. Gross, R. Carex aristata R. Br. var. KircJisteiniana Aschers. (Acta 

 horti bot. Jurjev, II, 1901, p. 162.) 



680. Holm, H. Studies in the Cyperaceae, XV: Carices (Vigneae) acro- 

 stachyae. (Amer. Journ. Sei., New Haven, 11, 1901, pp. 206—223.) 



681. Holm, Theo. Studies in the Cyperaceae, XVIII: Od Carex fusca 

 and Carex bipartita All. (Amer. Journ. Sei., XV [Febr. 1903], pp. 145—152.) 



Holm tadelt scharf das Bemühen gewisser moderner Systematiker, Species 

 zu identifizieren, welche von älteren Autoren aufgestellt worden sind, mit Hilfe 

 ihrer Herbarexemplare, also der sogenannten „Originalexemplare" ohne Rück- 

 sicht auf die Diagnose; Herbarexemplare werden für Originalexemplare gehalten, 

 ob sie mit der Diagnose übereinstimmen oder nicht. Mit welcher Vorsicht 

 derartige Originalexemplare behandelt werden müssen, weist er an dem Beispiel 

 Linnes, Willdenows und anderer nach. 



Und zu welchen Irrtümern die Vernachlässigung jener Vorsicht führen 

 kann, sucht er an Carex fusca und bipartita Allioni zu erweisen. C. fusca 

 wird gewöhnlich mit C. Buxbaumii Wahlbg. identifiziert; Verf. meint nun, 

 wenn das Exemplar in Allionis Herbar auch das wahre C- Buxbaumii sei, so 

 sei es doch nicht die Pflanze, welche Allioni unter dem Namen C. fusca be- 

 schreibt. Er verwirft also diese Identifizierung. Die von ihm beschriebene 

 Pflanze ist, nach Meinung des Verf.s, vielleicht eine var. nigrior von C. caespi- 

 tosa L. In dem 2. Beispiele sucht er zu begründen, dass Carex bipartita All. 

 nicht Cobresia caricina Willd. sei, sondern dass es sich höchstwahrscheinlich 

 um eine wirkliche Carex handelt. Allioni gründete seine Art auf Bellardis 

 Exemplare, und diese sind von Parlatore als C lagopina Wahlb. erkannt worden. 



Born. 



682. Holm, Theo. Studies in the Cyperaceae. XIX: The Genus Carex 

 in Colorado. (With fig. in the text, drawn by the author.) (Amer. Journ. 

 Sei., ser. 4, XVI [1903], pp. 17-44, mit 11 Textfig.) N. A. 



Verf. gibt eine Zusammenstellung der 68 Arten der Gattung Carex, die 

 bisher in den Rocky Mountains des Staates Colorado beobachtet worden sind. 



Neu w r erden beschrieben und im Text abgebildet: Carex chalciolepis, C 

 chimaphila, C variabilis Bailey nov. var. sciaphila, C- acutina Bailey nov. var. 

 petrophila und C. rhomböidea. Über folgende weniger bekannte Arten werden 

 Bemerkungen mitgeteilt: C. nardina Fr., C. occidentalis Bailey, C- festiva Dew., 

 C straminiformis Bailey, C alpina Sw. var. Stevenii Holm, C. melanocephala 

 Turcz., 0. Barryana Dew., C. variabilis Bailey, C. acutina Bailey, C- Bossii Boott. 



Ausführlich wird die geographische Verbreitung der Arten diskutiert und 

 durch eine Tabelle erläutert. 



Folgendes mag mitgeteilt werden: 

 I. Nördliche Arten. 



a) Circumpolar sind : C. canescens, ineurva, rigida, rupestris, misandra und pulla- 



b) Arktisch, aber nicht circumpolar : C. nardina, gynoerates, festiva, alpina, 

 atraeta, Buxbaumii, scirpoidea, capillaris und microglochin. 



c) Nördlich, aber nicht arktisch : C- tenella, stellidata, teretiuscula, pratensis, 

 siccata, Hoodii, vidgaris, obtusata, utriculata und rostrata. 



d ) Nördlich, in Nordamerika endemisch : C. Deweyana, Hookeriana, mareida, 

 Sartivellii, Douglasii, arthrostaehya, petasata, Liddonii, Bonplandii, Barry- 

 ana, variabilis, acutina, Nebrascensis, aurea, Torreyi, polytrichoides, Geyerii, 

 filifolia, nigricans, Bennsylvanica, Bossii, Backii, umbellata, longirostris 

 und lanuginosa. 



