648 F. Fedde: Morphologie und Systematik der Siphonogarnen 19Ü4. [HO 



häufig noch zwittrig sei, und eine solche Zwittrigkeit komme bei den ursprüng- 

 lichen Windblütlern, den Gymnospermen, nicht einmal in Form von Rück- 

 schlägen vor; auch die häufig noch vollzählig oder wenigstens andeutungs- 

 weise vorhandenen Perianthblätter sprechen für ursprüngliche Tierbestäubung, 

 ferner sei wohl zu beachten, dass gerade die windblütigen Formen in ihren 

 Blüten mehrfach Merkmale zeigen, die man für sekundär erworben ansehen 

 müsse (geringe Zahl quirlig gestellter Perianthblätter, Form der Stamina). — 

 Ob sich des Verf.s Anschauung über die Entstehung der Windblütigkeit in 

 dieser allgemeinen Form wird halten lassen, möchte Ref. bezweifeln. Warum 

 sollte nicht die Annahme möglich sein, dass gewisse Windblütler der Angio- 

 spermen aus windblütigen älteren Gymnospermen- ähnlichen Formen hervor- 

 gegangen sind. Tieferes Eindringen in Fragen der Phylogenie lässt mehr und 

 mehr Zweifel aufkommen; man erkennt, dass die Verhältnisse oft komplizierter 

 liegen, als es zunächst erscheint. 



Wie die Windblütigkeit, so sei auch die Selbstbestäubung ein bei den 

 Angiospermen erst aus der Tierbestäubung hervorgegangenes Merkmal. Die 

 ältesten Angiospermenblüten sind sogenannte Pollenblumen ohne Nektarien; 

 die protogyne Magnolia steht den gymnospermen Vorfahren der Angiospermen 

 am nächsten. Bei den ältesten durch Mutation aus Gymnospermenblüten 

 hervorgegangenen angiospermen Zwitterblüten hat die Fremdbestäubung durch 

 Tiere geherrscht, und hat sich durch unbewusste, natürliche Auslese der Tiere, 

 speziell der Insekten, erhalten und weiter entwickelt. 



Hall i er baute sein System auf breitester Grundlage auf, indem er für 

 die Enträtselung der phylogenetischen Beziehungen möglichst alle Merkmale 

 heranzog; sein System kann folglich nicht künstlich sein. 



Daher kann man auf eine Diskussion des systematischen Wertes der 

 von Hallier für die Feststellung der speziellen Verwandtschaftsverhältnisse be- 

 nutzten Merkmale verzichten. Dagegen vermisst man in seiner Arbeit den 

 Beweis, dass diejenigen Eigenschaften, die er als charakteristisch für alte 

 Typen bezeichnet, wirklich phylogenetisch alt sind. Diese Lücke sucht Verf. 

 vorliegender Arbeit auszufüllen, indem er Erwägungen anstellt über die phylo- 

 genetische Entwickelung der Angiospermenblüte. Er erörtert demgemäss die 

 systematische Wertung der einzelnen Teile einer angiospermen Pflanze. Auf 

 Grund seiner Untersuchungen über das relative Alter der Eigenschaften fertiler 

 wie vegetativer Teile kommt er zu dem Ergebnis, dass es folgende Merkmale 

 sind, die auf hohes Alter einer Angiosperme hinweisen: 



1. Tierbestäubung (Wind- und Selbstbestäubung sekundär!). 



2. Relativ lange Blütenachse. 



3. Grosse Zahl der Blütenglieder. 



4. Schraubige (azyklische) Anordnung der Blütenglieder. 



5. Perianthblätter und Sporophylle frei, nicht verwachsen (inkl. Apocarpie!). 



6. Allmählicher Übergang von Hoch- in Perianthblätter. 



7. Perianth nicht in Kelch oder Krone differenziert (azyklisch). 



8. Allmählicher Übergang von Kelch- in Kronblätter. 



9. Aktinomorphie der Blüte. 



10. Staubblätter blattartig, Pollensäcke von der Staubblattspitze überragt. 



11. Fehlen eines Griffels. 



12. Bei Verwachsung zahlreicher Fruchtblätter Bildung ebenso] zahlreicher 

 Griffel. 



13. Grosse Zahl von Samenanlagen resp. Samen. 



