Phyeoinyceten. 141 



888. Kellerman, W. A. A new species of Peronospora. (Journ. ofMycol.. 

 vol. X, 1904, p. 171—172, tab. 74.) N. A. 



.Ausführliche Beschreibung von Peronospora Floerkeae n. sp., welche mit 

 P. parasitica nächst verwandt ist. Die Art wurde auf Floerkea proserpinacoides 

 in Ohio gefunden. 



889. Marchal. E. De l'immunisation de la Laitue contre le 

 meunier. (Recherches de Biologie exper. appliquee a Tagricult., vol. I, 1901/03, 

 p. 286—288.) 



Verf. stellte im Laboratorium Versuche mit Bremia Lactucae an, welche 

 ergaben, dass eine Immunisierung der Salatpflanzen gegen diesen dieselben 

 oft sehr schädigenden Pilz möglich ist. Ob sich aber die vom Verf. ange- 

 wandte Methode in der Praxis bewährt, mag dahingestellt sein. 



890. Molliard, M. Une nouvel höte du Peronospora Chlorae de By. 

 (Bull. Soc. Myc. Fr., XX, 1904, p. 223—224.) 



Verf. fand diese Peronospora bei St.-Leger auf den neuen Nährpflanzen 

 Cicendia pusilla und C. ßiformis und gibt eine Beschreibung dieser Form. 



891. Morini, F. Contributo allo studio del genere Syncephalis. 

 (Mem. Acr. Sei., Bologna. Ser. V, IX, 1901—1902, p. 229—235, 1 tab.) 



892. Palla. E. Contribution ä la connaissance des especes du 

 genre Pilobolus. Besame et traduction. par R. Ferry. (Rev. Mycol., 

 XXVI, 1904, No. 101, p. 19-33, 2 tab.) 



Auszug aus der von Palla in Österr. bot. Zeitschr., 1900, No. 10 ver- 

 öffentlichten Arbeit. 



893. Saito, K. Tieghemella japonica sp. nov. (Journ. Coli. Science Imp. 

 Univ., Tokyo, XIX, 1904, Art. 19, 1 Taf.) N. A. 



Nicht gesehen. 



894. Schostakowitsch, W. Mykologische Studien. I. (Zeitschr. f. 

 angew. Mikroskopie, VIII, 1903, p. 5.) 



896. Schostakowitsch, W. II. Actinomucor repens n. gen. et spec. 

 (Zeitschr. f. angew. Mikroskopie, VIII, 1903. p. 35.) 



896. Schostakowitsch. W. III. Vertreter der Gattung Mucor in 

 Ost-Sibirien. (Zeitschr. f. angew. Mikroskopie, VIII, 1903, p. 62.) 



Diese Arbeiten sind schon früher a. a. O. erschienen. 



897. Schoaten, S. L. Saprolegniees: Culture et nutrition. Utrecht 

 (F. Wentzel et Co.). 1901, X et 124 p., avec pl. 



898. Stefel, L. Versuche über Bekämpfung der Peronospora mit 

 Fostit und Aschenbrandpulver. (Weinlaube, vol. XXXVI, 1904, p. 121 

 bis 124.) 



899. Trow, A. H. On f ertilization in the Saprolegnieae- (Annales of 

 Bot., vol. XVIII, 1904, p. 541—570, tab. XXXIV— XXXVI.) 



Referat erfolgt im nächsten Bericht. 



900. Vuillemin, P. Le Lichtheimia ramosa (Mucor ramosus Lind t) Cham- 

 pignon pathogene, distinct du L. corymbifera. (Archiv de Parasitologie, 

 VII, 1904, p. 562—572, c. 1 tab.) 



Lichtheimia ramosa (— Mucor ramosus Lindt) ist nach Verf., welcher die 

 betreffenden Unterschiede näher angibt, gut von L. corymbifera verschieden. 



Verf. bespricht ferner die Unterschiede von Lichtheimia und Tieghemella 

 und bemerkt, dass Absiclia dubia sich besser an erstere als an letztere Gattung 

 anschliesst. 



