Asooinyoeten, Laboulbeniaceae. 149 



936. Salmon. E. S. On the identity of Ooulariopsis Patouillard 

 and Hariot with the Conidialstage of Phyllactinia Lev. (Annal. Mycol., 

 II, 1904, p. 438—444, 1 Taf.) 



Verf. weist nach Untersuchung von Originalen eingehend nach, dass 

 sowohl Ooulariopsis erysiphoides Pat. et Har. als auch 0. moricola Delacr. nichts 

 weiteres sind als das Conidienstadium von Phyllactinia corylea. 



937. Salmon, E. S. Cultural experiments with the Barley 

 mildew, Erysiphe graminis DC. (Annal. mycol., II, 1904, p. 70—100.) 



Im ersten Teil dieser Abhandlung erörtert Verf. die Frage, ob bei der 

 auf Hordeum- Arten auftretenden Erysiphe graminis verschiedene biologische 

 Formen zu unterscheiden sind und ob die Arten und Varietäten der kultivierten 

 Gerstenarten einen verschieden hohen Grad von Empfänglichkeit gegen den 

 Pilz erkennen lassen. Die interessanten Ausführungen hierüber sind im 

 Original einzusehen. 



Im zweiten Teil geht Verf. auf die Frage ein, ob es möglich ist, durch 

 Zuführung von Kupfervitriol durch die Wurzeln die Pflanzen gegen eine In- 

 fektion von Pilzen immun zu machen. Diese Versuche, an Getreidearten an- 

 gestellt, fielen negativ aus. Die Versuchspflanzen selbst litten unter der 

 Einwirkung des Kupfervitriols, waren aber empfänglich gegen die Angriffe 

 des Pilzes. 



938. Salmon, E. S. On Erysiphe graminis DC, and its adaptive 

 parasitisme within the genus Bromus. (Annal. mycol., II, 1904, p. 255 

 bis 267, mit 2 Tabellen und 8 Diagrammen.) 



Verf. geht in dieser Arbeit auf die „bridgeing species", vermittelnden 

 Arten, welche als Brücke für sonst streng spezialisierte Formen der Erysiphe 

 graminis dienen, näher ein. 



939. Salmon, E. S. On Erysij)he graminis and its adaptive para- 

 sitism within the genus Bromus. (Annal. mycol.. II, 1904, p. 307 — 343, 

 mit 12 Tabellen und 8 Diagrammen.) 



Bericht über die zahlreich angestellten Impfversuche mit der Erysiphe 

 auf Bromus-Arten. Daraus geht hervor, dass von Erysiphe graminis f. spec. 

 Bromi eine Reihe von an bestimmte Bromus-Arten angepasste Rassen unter- 

 schieden werden können. Die Empfänglichkeit der einzelnen Bromus-Arten 

 für den Pilz ist aber fast oder ganz unabhängig von ihrer systematischen 

 Verwandtschaft. So können im System ganz entfernt von einander stehende 

 .Bromus-Arten von ein und derselben Pilzrasse infiziert werden, und umgekehrt 

 treten auf nahe verwandten Arten verschiedene Meltaurassen auf. 



Verf. unterscheidet 2 Infektionen: normale und Subinfektion. Letztere 

 wird diejenige Infektion genannt, wenn sich eine Bromus- Art noch nicht völlig 

 an eine bestimmte Pilzrasse angepasst hat. Subinfektion kann auch in dem 

 Falle auftreten, wenn die Nährpflanze irgendwie verletzt und dadurch ge- 

 wissermassen geschwächt ist. Es kann dann eine solche geschwächte Pflanze 

 von einer Pilzrasse infiziert werden, gegen die sie sich in gesundem Zustande 

 immun verhält. 



Manche der Infektions versuche zeigen z. T. einen Widerspruch. Der 

 Meltau von Bromus commutatus z. B. infiziert B. hordaceus, nicht aber B- race- 

 mosus; andererseits geht der Pilz von B. racemosus auf B. hordaceus, nicht 

 aber auf B. commutatus über. Dies bedarf noch weiterer Untersuchungen. 

 Vielleicht spielen hierbei die sogenannten „bridgeing species" eine Rolle. 



