97 1 Allgemeine Morphologie. 685 



in Beziehung auf das Vorkommen dieser Organe an den verschiedenen 

 Pflanzenteilen, auf ihre Bedeutung im Leben der Pflanze usw. 



Die Schrift bringt sonst nichts wesentlich Neues und ist mehr von 

 lokalem Interesse. F. Wilms. 



478. Schaffner, J. H. Some morphological peculiarities of the 

 Nymphaeaceae and Helobiae. (Ohio Nat., IV [1904], pp. 83—92, pl. ü— 1.) 



Auf Grund eingehender embryologischer Studien an verschiedenen 

 Nymphaeaceae (Nelumbo, Nymphaea, Castalia) und durch Nachuntersuchung der 

 M. T. Cookschen Präparate, kommt auch der Verf. zu dem Resultat, dass die 

 Nymphaeaceae zu den monocotylen Pflanzen zu stellen sind und in die Nähe der 

 Helobiae untergebracht werden müssten, wie es auch H. L. Lyon (Minnesota 

 Botanical Studien, 2. Ser., Part V [1901], pp. 643—655) schon ausgesprochen hat. 



Schaffner sieht die „sogenannten Ootyledonen" von Nelumbo lutea, Nym- 

 phaea advena, Castalia odorata und tuberosa für hypocotyledonäre Ausdehnungen 

 an, die, ursprüglich einfach, sich sehr bald in zwei Lappen teilen, ohne aber 

 den beiden Cotyledonen der dicotylen Pflanzen homolog zu sein. Auch Cook 

 hatte schon 1902 festgestellt, dass der ganz junge Embryo von Nymphaea 

 advena nicht zweilappig sei. Als Homologa zu jenen hypocotyledonären Aus- 

 dehnungen betrachtet Schaffner aber diejenigen Embryonalgebilde, die bei 

 Zostera und anderen Helobiae schon längere Zeit bekannt sind. Auf Tafel VII 

 gibt Verf. sechs Stadien dieser Nymphaeaceen-Embryouen wieder, während er 

 auf Tafel V und VI Blütendiagramme verschiedener Nymphaeaceen und 

 Helobiae bringt. 



Auch aus den vergleichenden Studien der Blüten zieht Verf. seine 

 Schlüsse auf die nahe Verwandtschaft beider Pflanzenfamilien. 



Ferner betont Schaffner, dass die Gefässbündel der Nymphaeaceae (siehe 

 Tafel V, Fig. 1 ) in ihrer geschlossenen Form einen ausgesprochen monocotylen 

 Charakter tragen. Auch auf die Art der Anheftung der Ovula im Ovarium, 

 die mit der vieler Hydrocharitaceae übereinstimme, macht Verf. aufmerksam. 



Ferner zieht er endlich viele habituelle Charaktere in Betracht, die 

 beiden Familien gemeinsam seien, so die Wurzelstöcke und die Blattformen; 

 ferner die Hauptcharaktere und Insertion der Blütenorgane, bei welchen er die 

 zum Teil grosse Anzahl der Petalen als Staminodien auffasst, Erscheinungen, 

 die auch bei vielen Helobiae (Vallisneria, Philotria, Hutomus, Limnoeharis und 

 Sayittaria rigida) vorkommen. Am Schlüsse der interessanten Studie meint 

 Schaffner, dass mit fortschreitender Kenntnis der Embryogenie der Angio- 

 spermen es mehr und mehr in die Erscheinung treten weide, dass der blosse 

 Unterschied im Charakter des Embryos nicht ausreichend sei, die natürliche 

 Stellung einer Gattung oder einer Familie festzusetzen; um nicht zu einem 

 künstlichen Resultat zu gelangen, müssten vielmehr alle möglichen Stadien 

 im Lebenslauf des Embryos in Betracht gezogen werden. 



Verf. deutet ferner noch an, dass er schon vor einer Anzahl von Jahren 

 bei paläontologischen Studien zu dem Schlüsse gekommen sei, dass die 

 Angiospermen nicht zwei scharf begrenzte Klassen darstellen, und dass weder 

 die Monocotylen aus den Dicotylen, noch umgekehrt diese aus jenen hervor- 

 gegangen seien; dass aber eine Anzahl von Entwickelungsphasen vorhanden 

 wären, die auf einen gemeinschaftlichen Stamm hinweisen. 



Hierzu bemerkt Referent, dass D. H. Campbell (vgl. American. Natur, 

 XXXVI [1902], pp. 7 — 12) auf Grund seiner embryologischen Untersuchungen 

 bei Nymphaeaceae meint, dass die beiden Gruppen der Angiospermen genetisch 



