410 F. Fedde und A. Schlockow. Index novarum Siphonogamarum. [164 



Oxalidaceae. 



lonoxalis nov. gen. Sraall, Fl. Southeast Unit. St. (1903). p. 665. 



Unterscheidet sich von Oxalis durch „Rootstocks abbreviated, bnlb- 

 like; flowers heterogonous."*) 

 I. riolacea (L. sub Ox.) Small 1. c. p. 666. — Atl. N.-Am. 

 I. Martiana (Zucc. sub Ox) Small 1. c. p. 665. — Südl. Ver. St.. aus trop. Am. 



2". vespertüionis (T. et Gr. sub Ox) Small 1. c. p. 665. — Texas u. Arizona. 



Loloxalis nov. gen. Small 1. c. p. 666. 



Von Oxalis und lonoxalis durch dieselben Merkmale verschieden 

 wie Monoxalis, von Monoxalis durch „Leaf-blader 3-foliolate; stipules 

 adnate, a dilation of the base of the petioles or obsolete," von Xantho- 

 xalis durch „Leaves pinnate; ovaiy and capsule drooping, depressed ad 

 the apex; Stigmas 2-cleft.'' 



L. Berlanclieri (Torr, sub Ox.) Small 1. c. p. 666. — S.-Texas u. Mexiko. 



Monoxalis nov. gen. Small 1. c. p. 665. — Mit Lotoxalis und Xanthoxalis sich 

 von Oxalis und lonoxalis unterscheidend durch folgende Merkmale: 

 „Plants caulescent, annual or perennial, not succulent; corolla yellow". von 

 Lotoxalis und Xanthoxalis durch: ..Leaf-blades 1-foliolate: stipules free, 

 bristle like." 



M. dichondraefolia (A. Gr. sub Oxalis) Small 1. c. p. 666. — Texas u. NO. -Mexiko. 



^Oxalis striata var. pseudocornictdata Paul F. F. Schulz in Verh. Bot. Ver. Prov. 

 Brandenburg XLVI (1904). [1905]. p. 239. -- Brandenburg. 



Xanthoxalis nov. gen. Small 1. c. p. 666. 



Von Oxalis und lonoxalis sich durch dieselben Merkmale unter- 

 scheidend wie Monoxalis, von diesem sich durch dieselben wie Lotoxalis. 

 von diesem durch „Leaflets palmate: ovarv and capsule erect, narrowed 

 at the apex; stigmas capitate''. 



X comiculata (L.) Small 1. c. p. 667. — Atl. N.-Am., wie die folgenden.'") 



X Lanyloisii Small 1. c. p. 667. 



A*. filipis (Small) 1. c. p. 667. 



X- macrantha (Trelease) Small 1. c. p. 667. 



X Texana (Trelease) Small 1. c. p. 667. 



X stricta (L.) Small 1. c. p. 667. 



X. Bushii (Small) 1. c. p. 667. 



X rufa (Small) 1. c. p. 668. 



X. colorea (Small) 1. c. p. 668. 



X. recurva (Ell.) Small 1. c. p. 668. 



X. Brittoniae (Small) 1. c. p. 668. 



X- inferior (Small) 1. c. p. 668. 



X grandis (Small) 1. c. p. 668. 



*) Ob diese und die folgenden Abtrennungen kleinerer Gattungen von Oxalis auf Grund 

 -der Merkmale, die im Schlüssel angegeben sind (eine andere ausführlichere Begründung 

 ist nicht vorhanden) berechtigt sind, möchte ich stark bezweifeln (cf. auch Chauvel in Trav. 

 Labor. Mat. Medic. Ecole sup. Pharm. Paris I. [1902—1903] 1904). Die Arten bleiben wohl 

 besser bei Oxalis. Also O. Acetosella Li., O. riolacea L., O. Martiana Zucc, ". vespertüionis T. et 

 Gr., ". dichondraefolia A. Gray, O. Berlandieri Torr., O. corniculala L., O. Langioisii (Small). 0. 

 filipes Small, O. macrantha Trelease, O. texana (Small). <>. stricta L., O. Bushii Small, 0. rufa 

 Small, O. colorea (Small). 0. recurva EH., O. Brittoniae Small. (>. inferior (Small), O. grandis 

 Small, O. cymosa Small. O. hirsuticauUs Small, O. Priceae Small. Fedde. 



**) Alle diese Arten sind von den in Klammem stehenden Autoren unter Oxalis be- 

 schrieben. 



