151] Liliaceae. 689 



867. Bernätsky, Eugen. Zur Kenntnis der Vegetationsorgane der 

 Gattung Busens- (Ann. hist.-nat. Mus. nat. Hung., I [1903], pp. 484— 502, 

 mit 4 Abb.) 



Der Verf. sucht auf Grund verschiedener Beobachtungen nachzuweisen, 

 dass die bekannten Phyllokladien der Gattung Ruscus tatsächlich das sind, als 

 was man sie heute allgemein ansieht, also blattartige Verbreiterungen des 

 Stengels. Den besten und bekanntesten Beweis für die Kaulomnatur des 

 .ßHSCKS-Phyllokladiums geben ja die inmitten desselben auftretenden Inflores- 

 cenzen ab. Doch genügt diese Erklärung nur für fertile Phyllokladien, und 

 es sind deshalb noch weitere Beweise nötig, die auch auf das sterile Bezug 

 nehmen. Die dafür angeführten Beweise sind folgende: 



1. Jeder vegetative Spross schliesst stets mit einem Sprossglied ab; darum 

 müssen auch die Phyllokladien von Ruscus, die ebenfalls sehr oft an 

 den Enden der Sprosse stehen, Sprossglieder sein, also Kaulomnatur 

 haben. Ferner kommt jedem Seitenzweig ein Stützblatt zu; ein solches 

 haben aber auch die Seitenphyllokladien von Ruscus. 



2. Jedes vegetative Blatt von Monokotylen besitzt einen Scheidenteil, der 

 den Phyllokladien dagegen vollständig fehlt. 



3. In den Kanten des Ruscus-Stengels verlaufen eigene Gefässbündel. Die- 

 selben ermöglichen aber leicht eine weitgehende Ausbildung dieser oder 

 jener Kante und damit eine Verflachung des ganzen Stengels. 



4. Der „Nerv" der Phyllokladien ist ein Zentralzylinder, wie er nur einem 

 Stengelorgan zukommt. 



5. Die Knospen, aus denen sich die Phyllokladien entwickeln, stehen mit 

 denen der Stengelsprossen zusammen und unterscheiden sich von den- 

 selben verhältnismässig wenig. 



6. An jungen Pflanzen von Ruscus aculeatus findet man sehr oft in einem 

 Wirtel Seitenzweige und zugleich Phyllokladien, wobei die Stützblatter 

 beider ganz gleich gestaltet sind. 



7. Bei Ruscus hypoglossum sind Organe gefunden worden, die ihrer Stellung 

 nach grundständigen Laubblättern sehr ähnlich sind, aber ebenfalls infolge 

 des Vorhandenseins eines Zentralzylinders als echte Phyllokladien f.nge- 

 sehen werden müssen. 



Die Untersuchungen über die Natur der Phyllokladien haben den Verf. 

 dann auch zu phylogenetischen Folgerungen geführt, denen zufolge Ruscus 

 hypophyllum die älteste Art ist, an die sich dann Ruscus hypoglossum anschliesst. 

 während Ruscus aculeatus am jüngsten sein soll. 



Ferner wird als eine auffallende Erscheinung erwähnt, dass die Anzahl 

 der Phyllokladien bei den einzelnen Pflanzen gewöhnlich ein Vielfaches von 3 

 ist, indem nämlich meistens 3, 6. 9, 12, 15 bis 24 Phyllokladien vorkommen. 

 Dieses Zahlenverhältnis soll in Beziehung zu dem trimeren Blütenbau der 

 Gattung stehen. 



Endlich wird die physiologische Entstehung der Phyllokladien durch 

 einen Hinweis auf ähnliche, durch Trockenheit verursachte Stengelumbildungen 

 bei Kakteen und Euphorbiaceen erklärt. Die blattartige Verbeiterung soll 

 ihren Grund in dem Standort von Ruscus haben, das nicht sonnige Stellen, 

 sondern vielmehr Laubwälder bewohnt, wo die Assimilationsorgane im Schatten 

 oder Halbschatten stehen. Kurt Krause. 



Botanischer Jahresbericht XXXII (1904) 1. Abt. [Gedruckt 27. 5. 05.] 44 



