614 F- Fedde: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1904. [76 



"Wissenschaft, immer voller Anregungen zum Selbstbeobachten dabei. Nach- 

 dem er nun wohl alle Bewegungserscheinungen der Pflanze und ihre Ursachen 

 besprochen hat. kommt er zu dem Schlüsse, dass die Pflanze „Sinne" habe 

 und weiter, wenn sie erst Sinne hat, dann muss sie auch eine „Seele" haben 

 Nun wird ja heutzutage der Begriff der Psyche so weit gefasst, dass der 

 Fachmann diese Bemerkung wohl richtig auffassen wird, ob es aber sehr rat- 

 sam ist, den Geist des Laien mit solchen Spekulationen zu beschweren, 

 erscheint uns zum mindesten fraglich. Schlockow. 



365. Freeman. E. M. Symbiosis in the genus Lolium. (Minn. Bot. 

 Stud., III [1904], pp. 329—334.) 



Diese vom Verfasser noch nicht abgeschlossene Studie über das Zu- 

 sammenleben von Pilzhyphen mit Lolium temulentum und die bezüglichen Vor- 

 gänge bei der Keimung und weitere Entwickelung der Pflanze ergaben auf 

 experimentellem Wege den Nachweis einer Symbiose von Wirt und Parasit. 



Verfasser stellt fest, dass der letztere von Generation zu Generation 

 fortleben kann in der Nährpflanze, ohne dass es je zu einer Sporenbildung 

 kommt. 



Nach der Keimung hält das Wachstum der Hyphen mit dem der Organe 

 des Wirts gleichen Schritt, so dass sich die Hyphen überall, selbst bis in die 

 Ovarien und den Nucleus hinein verfolgen lassen. 



Da übrigens nach den Versuchen aller, welche sich mit diesem Thema 

 beschäftigt haben, keine nachweisbare Schädigung der Nährpflanze durch die 

 Hyphen beobachtet wurde, so kann man hier wohl mit Recht von einer 

 Symbiose beider Pflanzen sprechen, die, nach des Verf. Versuchen, experimentell 

 nachgewiesen ist. 



Die eigentliche Natur des Lolium-Pilzes bleibt dabei aber noch immer 

 eine offene Frage, so lange eine Sporenbildung noch nicht erzielt ist. 



F. Wilms. 



366. Ganong, W. F. The cardinal principles of ecology. (Science, 

 2. ser., XIX [19C4], pp. 493—498.) 



Konnte die Arbeit nicht erlangen. H. M. Richards in Bot. Centralbl., 

 XCV (1904), p. 684 schreibt darüber folgendes: 



„Enunciates and comments on five important principles which are 

 characterized as follows: 



1. The reality of Adaptation; 



2. the evolutionary Phylogeny of Adaptation; 



3. Adaptation a Race, not an Individual Process; 



4. Metamorphic Origin of Adaptation; 



5. Inevitable Imperfection of all Adaptation." 



367. (iiltay, E. Über die Bedeutung der Krone bei den Blüten 

 und über das Unterscheidungsvermögen der Insekten. I. (Jahrb. 

 Wiss. Botanik, XL [1904], pp. 368—403, mit 3 Textfig.) 



Besprechung siehe „Blütenbiologie". 



368. Göbel, K. Die kleistogamen Blüten und die Anpassungs- 

 theorien. (Biol. Centralbl., XXIV [1904], pp. 673—697, 737—753, 769—786, 

 mit 15 Textfiguren.) 



"Besprechungen siehe „Blütenbiologie" bezw. „Wechselbeziehungen zwischen 

 Pflanzen und Tieren" und „Variation, Entstehung neuer Arten." 



