45] Nomenklatur. 583 



Art. 65-ter. Hätte ganz zu entfallen. 



Art. 66 I. Korrekturen der Schreibweise von Namen sind nur gestattet, 

 wenn in von Eigennamen abgeleiteten Namen dieser falsch geschrieben ist 

 oder wenn sich ein augenscheinlicher Druckfehler eingeschlichen hat. Bei 

 Speciesnamen ist ferner eine Änderung der Geschlechtsendung gestattet. In 

 allen anderen Fällen ist eine Änderung unstatthaft. 



Art. 68 -bis. Alinea 2. Die Ungültigkeit in anderen Sprachen oder in 

 gotischen Lettern gedruckter Werke beginnt mit dem Jahre 1906. 



164. Heller, A. A. Nomina nuda. (Muhlenbergia, I [1901], pp. 24— 26.) 



165. Heller, A. A. Some inaccuracies, I. (Muhlenbergia, I [1901], p. 30.) 

 Amorpha texana Buckley 1861; hierzu synonym: 



A. subglabra Heller 1895. — Dalea nana var. elatior Gray. 



166. Herzog, Max. Über Volksnamen der Pflanzen im Herzogtum 

 Gotha. (Mitt. Ver. Gothaische Gesch. Friedrichsroda, 1901, pp. 161—188.) 



167. Hochreatiner, B. P. G. Observations et propositions, pre- 

 sentees au Congres de Vienne au sujet des Lois de la Nomen- 

 clature de 1867 et des Propositions de changements aux L. de la N. 

 bot. par un groupe de botanistes beiges et suisses. 8 pp. 



Der Verf. gehört zu denjenigen Botanikern, die die Vorschläge der 

 Belgier-Schweizer mit unterzeichnet haben. In einigen Punkten weicht seine 

 Auffassung von der dieser „Propositions" ab, und diese bringt er hier zum 

 Ausdruck; mehrere seiner Änderungsvorschläge sind rein formaler Natur und 

 ändern am Sinn der Artikel nichts Wesentliches; andere ergänzen die Artikel 

 im Sinne einer möglichst geringen Änderung der gebräuchlichen Nomenklatur. 

 — Im Art. 51 wünscht Verf. einen ausdrücklichen Hinweis auf die Methode 

 der Klammerautoren. — In Art. 56, der von der Wahl der Namen bei Ver- 

 einigung zweier oder mehrerer Gruppen desselben Charakters handelt, will 

 Verf. festgesetzt wissen, dass, wenn man zu wählen hat zwischen zwei Namen 

 desselben Datums, von denen beide mit Artbeschreibungen versehen sind, dann 

 derjenige Name vorzuziehen sei, der in dem Augenblicke, wo die Wahl ge- 

 troffen wird, die grössere Anzahl von Arten umschliesst. Zweck dieser Be- 

 stimmung ist der, soviel als möglich Namensänderungen zu sparen; einige Bei- 

 spiele weisen den Nutzen des Passus nach dieser Richtung hin nach. — Ein 

 Zusatz in Art. 65 bestimmt, dass „adjectifs ordinaux" nur dann nicht als 

 Speciesnamen verwendet werden sollen, wenn sie die Grundlage zu einer Auf- 

 zählung gebildet haben („ayant servi ä une enumeration"). Die Zahlwörter 

 sind dann zuzulassen, wenn sie auf ein Merkmal der Pflanze anspielen ; 

 Canarium secundum Benn. ist beizubehalten, die Art ist durch den Besitz von 

 zwei Ovarfächern ausgezeichnet. In einer Schlussbemerkung, der Treub aus- 

 drücklich beipflichtet, wird auf die Notwendigkeit einer baldigen Einigung 

 unter den Vertretern der systematischen Botanik auf dem Gebiete der Nomen- 

 klatur hingewiesen ; sollte man selbst genötigt sein, zur Herbeiführung eines 

 Kompromisses auf diese oder jene Regel zu verzichten, so sei doch unter 

 allen Umständen eine Verständigung dem augenblicklichen Zustand oder dem 

 Schisma vorzuziehen. H. Harms. 



167a. Jacevskij. Quelques mots ä propos de la nomenclature. 

 (Bull. Jard. bot. St. Petersburg, 1901, pp. 157—161 [Russisch].) 



167b. Jacevskij. Über die internationale botanische Nomen- 

 cia tu r. St. Petersburg. Dnevn. XI, Sjczda russ. jest. vrac. (1901), p. 249. 

 [Russisch.] 



