552 F. Fedde: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1904. [14 



1. Im allgemeinen: 



1 Es ist Einheitlichkeit in der Anwendung der deutschen Pflanzen- 

 benennungen zu erstreben. Dieselbe Pflanze sollte den Schülern nicht ein- 

 mal als Butterblume, ein andermal als Löwenzahn oder als Kuhblume vor- 

 gestellt werden. Doch können volkstümliche, örtlich eingebürgerte 

 Pflanzennamen, wenn sie nicht zu Hauptnamen geeignet erscheinen, neben 

 den Hauptnamen beibehalten, in den Lehrbüchern durch Verschiedenheit des 

 Druckes gekennzeichnet werden. Solche Pflanzen, welche in der Forst- und 

 Landwirtschaft, der Kochkunst und Gärtnerei, dem Drogenhandel, der Ge- 

 setzgebung, der klassischen Literatur und dergl. feste und allgemein be- 

 kannte Bezeichnungen haben, sollen nicht neuartig benannt werden. (Z. B. 

 Edeltanne, Fichte, Kiefer und Wacholder im Sinne der Förster, Chrysanthemum 

 im Sinne der Gärtner, Wucherblume, Berberitze im Sinne der Polizei, eng- 

 lisches, französisches, italienisches Raygras im Sinne der Samenhändler.) 



2. Soweit es nach der obigen Einschränkung durchführbar ist, muss die 

 deutsche Benennung versuchen, auch die verwandtschaftliche Stellung der 

 Pflanze zum Ausdruck zu bringen, d. h. möglichst zwischen Gattung und Art 

 zu unterscheiden. Jedenfalls darf nicht ohne anderweitige zwingende Gründe 

 (s. I. 1!) die eine Art der Gattung mit ganz anderem Namen benannt werden 

 als die andere: etwa die eine Art Bienensaug (bez. Kichertraganth), die 

 andere Taubnessel (bez. Bärenschote). Dass eine volkstümlich gebräuchliche 

 Bezeichnung neben der Gattung und Art unterscheidenden beibehalten werden 

 kann oder muss, ergibt sich aus I. 1. Also z. B. Feldahorn, Massholder. 



3. In welchem Umfange die Benennungen der botanischen Wissenschaft 

 ausser den deutschen Pflanzennamen im Jugendunterrichte anzuwenden sind, 

 ist rein nach didaktischen Gründen zu erwägen und soll bei dieser Be- 

 sprechung unberücksichtigt bleiben. 



IL Im einzelnen ist zu erwähnen: 



1. Seltene Pflanzen, die meisten der mikroskopisch kleinen Gewächse 

 und alle diejenigen, mit denen sich nur die forschende Wissenschaft befasst, 

 kommen hierbei nicht in Betracht. Wohl aber ist es sehr wünschenswert, 

 dass auch der Hochschulenunterricht in den Fällen, wo deutsche Pflanzen- 

 namen benutzt werden, der Einheitlichkeit in der Benennung Beachtung 

 schenkt. 



2. Wenn der Pflanzenname Gattung und Art unterscheidet, so wird, 

 dem Geiste der deutschen Sprache entsprechend, vorzugsweise der Artname 

 als Hauptwort (Acker-Schachtelhalm), seltener als Eigenschaftswort (Scharfer 

 Hahnenfuss) dem Gattungsnamen vorgesetzt. 



3. Bei Pflanzen jedoch mit einfacher, eingebürgerter und allgemein ge- 

 bräuchlicher Benennung wird diese beibehalten, die Gattungszugehörigkeit 

 durch Zusetzung einer deutschen Gattungsbezeichnung (Himbeere aus der 

 Gattung der Brombeeren, Kirsche, Pflaume, Aprikose usw. aus der Gattung 

 Steinobst); wo das aber nicht ungezwungen angeht, durch Zusetzung der 

 wissenschaftlichen Gattungsbezeichnung angegeben. 



4. Für die Bezeichnung der Gattung werden, wenn irgend angängig, 

 die herkömmlichen, vom Volke benutzten Namen gewahrt; einfache Über- 

 setzung des wissenschaftlichen Namens ist möglichst zu vermeiden. Auch 

 die künstliche Bildung neuer Namen, so auch zusammengesetzter Eigenschafts- 

 wörter zur Artbezeichnung, ist so sehr als möglich einzuschränken; nament- 

 lich aber ist die Einführung und der Gebrauch von bedeutungslosen Namen 



