726 F. Fedde: Morphologie und Systematik der Siphonogarnen 1904. [188 



1205. Fernow, B. E. Betula lenta (Lirin.) und Betula lutea (Mich.). 

 (Zeitschr. Forstw., Berlin, XXXIII [1901], p. 616.) 



1206. Hahne, A. Eine Varietät derHaselnuss [Corylus Avellana v ar. 

 Zimmermanni] '. (Verhandl. d. naturhist. Vereins d. preuss. Rheinlande, LX. 2 

 [1903], p. 200.) N. A. 



Varietät mit dütenförmig verwachsenem Blattgrunde. 



1207. Junge, P. Betula humilis X verrucosa = B. Zimpelii nov. hybr. 

 (Allg. Bot. Zeitschr., X [1904], pp. 153—154.) N. A. 



Die Arbeit enthält eine Beschreibung der neuen Form, eine ver- 

 gleichende Tabelle dieser mit den Eltern und das geographische Vorkommen. 



1208. Rocquigny -Adanson, Ol. de. Alnus serrulata Willd. (Rev. Sei. 

 Bourbon. et Centr. France. XVII, No. 197 [1904], pp. 97-100.) 



1209. Scholz. Bericht über die Untersuchung des angeblichen 

 Zwergbirken-Hochmoores zu Warneinen bei Osterode, Ostpreussen, 

 am 22. August 1903. (Jahresb. Preuss. Bot. Ver. Königsberg, 1903 4, p. 37.) 



Weder B- nana noch B. humilis wurde in dem Moore gefunden. 

 Siehe auch Abromeit Ref. no. 1198. 



1210. Winkler, Hubert. Betulaceae. (In A. Engler, Pflanzenreich, Heft 

 19, [IV, 61] mit 178 Einzelbildern in 28 Figuren und 2 Verbreitungskarten, 

 149 pp.) Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1904, Preis 7,60 Mk. N. A. 



Seit Regeis Bearbeitung der Betulaceae aus dem Jahre 1868 gab es 

 keine zusammenfassende Darstellung dieser für die gemässigten Gebiete der 

 nördlichen Hemisphäre so wichtigen Familie. Dieser mühevollen Arbeit hat 

 sich der Verf unterzogen. Es kann hier nicht unterlassen werden, darauf hin- 

 zuweisen, welcher Unterschied besteht zwischen der Aufarbeitung des Materials 

 einer tropischen, erst in den letzten* Jahren oder Jahrzehnten besser bekannt 

 gewordenen Familie und der einer solchen wie der Betulaceae, deren Kenntnis 

 und botanische Erforschung weit zurückreicht. Im letzteren Falle ist, wie be- 

 greiflich, nicht nur die Literatur, sondern auch die Masse des in den Herbarien 

 aufgestapelten und zum Teil schon durch die Hände mehrerer Bearbeiter von 

 verschiedenem Geschick und verschiedener Sorgfalt gegangenen Materials eine 

 weitaus grössere, ja oft geradezu erdrückende. Ein sorgfältiger Autor wird, 

 soviel es nur irgend geht, jeden einzelnen der zahlreichen Namen, jedes 

 Herbarblatt kritisch zu prüfen bemüht sein. Im anderen Falle handelt es sich 

 um die Sichtung einer oft weitaus spärlicheren Literatur; die Arten oder 

 Formen sind oft nur in geringer Zahl, wenn nicht in Einzahl, in den Herbarien 

 vertreten. Die Erledigung einer gleichen Zahl Arten wird im einen Falle 

 vielmehr Mühe beanspruchen als im andern. Ein Blick auf die Fülle der 

 Synonyme, der Formen und Varietäten bei den Betulaceae lehrt jeden Kenner 

 ähnlicher Arbeiten sofort den Fleiss schätzen, den der Verf. auf die Sichtung 

 der ihm überkommenen Namen verwandt hat; es steckt eben in jeder Auf- 

 arbeitung einer solchen Familie eine sehr beträchtliche literarische Arbeit. Es 

 gehören zweifellos Jahre dazu, ehe es möglich ist, in das Wirrwarr formen- 

 reicher Gattungen wie Betula und Alnus Klarheit zu bringen und. von selb- 

 ständigem Urteil gestählt, die Menge der Formen beherrschend zu überblicken. 

 Verf. konnte nur verhältnismässig kurze Zeit auf das Studium dieser Familie 

 verwenden; sollte es ihm nicht an allen Stellen gelungen sein, zu einem rich- 

 tigen Urteil über die Formen durchzudringen, so wird das jeder entschuldigen, 

 der weiss, dass die Beherrschung der Formen nicht durch eiliges Aufarbeiten 

 in abgemessener Zeit, sondern durch Geduld und Fleiss in jahrelanger, steter 



