784 F. Fedde: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1904. [246 



Erscheinungen und kommen deshalb für die Systematik kaum in Betracht. 

 Anderseits bestehen aber sehr wesentliche Unterschiede; vor allen Dingen 

 unterscheiden sich die beiden Familien dadurch voneinander, dass der Wuchs 

 der Halorrhagaceen fast stets monopodial, der der Hippuridaceen da- 

 gegen typisch sympodial ist, dass ferner bei ersteren die Blüten in Dichasien 

 in den Achseln von Bracteen stehen, während wir bei letzteren stets Einzel- 

 blüten in den Achseln von Tragblättern finden, und dass endlich die Blüten 

 der Halorrhagaceen obdiplostemon , die der Hippuridaceen dagegen 

 haplostemon sind. Auch durch die Verbreitung wird die Trennung gerecht- 

 fertigt; denn die Halorrhagaceen stellen, obwohl sich einige von ihnen 

 in ihrer Eigenschaft als Wasserpflanzen bis in die nördlich - gemässigte 

 Region verbreitet haben, doch eine entschieden antarktische Familie dar, 

 während anderseits die Hippuridaceen eine typisch arktische Familie sind 

 und nur auf der nördlichen Halbkugel vorkommen. 



Über die Verwandtschaft der Hippuridaceen wird nichts Sicheres 

 ausgesagt: mit den Callitrichaceen haben sie jedenfalls nichts zu tun, 

 eher könnte man sie in die Nähe der Santalaceen stellen. Die Halorrha- 

 gaceen müssen dagegen wie bisher als Bindeglied zwischen Oenothera- 

 ceen (Myrtiflorae) und Cornaceen (Umbelliflorae) angesehen werden. 



A. Krause. 



Siehe auch C. Mez in Bot. Centralbl., XCVIH (1905), pp. 72—74. 



Hamamelidaceae. 



Neue Tafeln: 



Loropetalum chinense Bot. Mag. t. 7979. 



1675. Alcocer, (i. Datos para la dendrologia Mexicana. El 

 liquidämbar [Liquidambar styracifiuaj- (Ann. Mus. Nac. Mexico, 2. epoca. 

 I [1904], pp. 376—391.) 



1676. Anonymus. Loropetalum chinense. (Garden, LXV, [1904], No. 1690.) 



1677. Anonymus. The Witch Hazels [Hamamelis]. (Garden, LXV. 

 [1904], No. 1679.) 



1678. Hean. W. J. Fothergilla maior. (Gard. Chrom, 3. ser., XXXV 

 [1904], pp. 123—124.) 



1679. Dallimore. W. Hamamelis mollis. (Garden, LXV [1904], No. 1680.) 



1680. Dallimore, W. Parrotia persica. (Garden, LXV [1904], No. 1691.) 



1681. Itallie, L. van. Over de secretieproducten van eenige 

 Hamamelidaceen. [Über die Sekretionsprodukte einiger Hamamelidaceae.} 

 (Handl. Ned. Nat. Geneesk. Congress, VIII, 1901, pp. 105—109.) 



1682. Haflill, Chas. P. Loropetalum chinense. (Gard. Chron., 3. ser., XXXV 

 [1904], p. 150.) 



1683. Zahlbnicknei', A. Hamamelidaceae in A. Zahlbruckner, Plantae 

 Pentherianae. (Ann. Wien. Hofmus., XVIII |1903], p. 382.) 



1684. Rocquigny-Adanson, 0. de. Aesculus rubicunda Lois. (Ann. Soc. 



d'Hort. de l'Allier, 1904, pp. 76—81.) 



Hippourateaceae. 

 Neue Tafeln: 



Salacia congolensis PL Thonner, tab. XX. 



Hippocastanaceae. 



1685. Loesener, Th. Hippocrateaceae africanae II. (Engl., Beitr. Fl. 

 Afrika, XXV. in Bot. Jahrb., XXXIV [1904J, pp. 103—120, mit 3 Textfig.) 



N. A. 



