293] Portulacaceae. Primulaceae. 831 



gestalt und Farbe des Stengels einfachen Mendelschen Gesetzen folgen, dass 

 aber bezüglich der Blütenfarben Komplikationen herrschen, die noch durch 

 Experimente aufzuklären sind. Born. 



2025. Bell, E. The pollination of the primrose. (Nature Notes, 

 XV [1904], pp. 63—68.) 



Siehe F. E. Fritsch in Bot. Centralbl., XCVI [1904], pp. 242, 248. 



2026. Bornmüller, J. Dritter Beitrag zur Kenntnis der Gattung 

 Dionysia. (Zwei neue Arten aus West-Persien [D. Haussknechtii und D- 

 Bachtiarica}.) (Bull. Herb. Boiss., 2. ser., IV [1904], pp. 513—521, avec pl. II 

 u. III.) N. A. 



Zunächst werden zwei neue Arten beschrieben, hierauf ein „Schlüssel 

 zum Bestimmen der Arten mit ganzrandigen Blättern" gegeben und endlich 

 eine Anzahl neuer Standorte angeführt. 



2027. Boulger, 6. S. The pollination of the primrose. (Nature 

 Notes, XV, 1904, pp. 84—86.) 



Siehe F. E. Fritsch in Bot. Centralbl., XCVI (1904), pp. 242, 243. 



2028. Brocksclimidt, 0. Morphologische, anatomische und bio- 

 logische Untersuchungen über Hottonia palustris. Erlangen, 1904, 8°, 

 52 pp. 



2029. Derganc, Leo. Geographische Verbreitung der Primula 

 Wulfeniana Schott und der Primula Clusiana X minima. (Allg. Bot. Zeitschr., 

 X [1904], pp. 76—79.) 



2030. Dergaiic, Leo. Kurze Bemerkungen über etliche Pflanzen: 

 I. Androsace villosa L. Spec, pl. ed. I, p. 142 (1763), sensu ampl. — IL Andro- 

 sace Chamaejasme Host, Synops. Plt. Austr., p. 95 (1797). — III. Androsace 

 Lehmanni Wallich. [A. Nepalensis Derganc]. — IV. Androsace cinerascens Robinson 

 in Proc. Amer. Acad. Arts and Sei., N. S., XIX (XX VII), (1893), p. 180. (Allg. 

 Bot. Zeitschr., X [1904], pp. 108—111. N. A. 



Derganc gibt zu den oben erwähnten Arten eine Anzahl von kritischen 

 Bemerkungen, führt die genaue Synonymik an und stellt einige neue Formen 

 und neue Namen auf. 



Zum Schlüsse ändert er in einer Anmerkung eine grosse Anzahl Namen 

 um, indem er (im Anschluss an die von O. Kuntze in Rev. gen., pl. II [1891], 

 p. 399 für nötig gehaltene Einziehung von Androsace, Aretia, Douglasia. Dio- 

 nysia und Stimpsonia in die Gattung Primula) feststellt, dass O. Kuntze eine 

 Anzahl von Androsace-Arten übersehen hat. Auch ändert er eine ganze Reihe 

 von Artnamen um, da sich diese schon bei Primula finden. Dieses Vorgehen 

 Dergancs erscheint mir ganz überflüssig und noch dazu unverständlich, da er, 

 nach den vorangegangenen Bemerkungen zu schliessen, gar nicht der Ansicht 

 O. Kuntzes zu sein scheint. Ändert er doch aus nomenklatorischen Rück- 

 sichten vorher den Namen Androsace Lehmanni Wallich wegen A. Lehmanniana 

 Sprengel in Androsace Nepalensis Derganc um, nicht ohne in Klammern Prinmla 

 Nepalensis Derganc sensu Kuntze (!!!) hinzuzufügen. Ob diese Umänderung 

 nötig war, darüber lässt sich streiten. Was sollen aber die folgenden massen- 

 haften und ganz zwecklosen Umänderungen? Entweder hält sich Der- 

 ganc für berechtigt, die oben erwähnten Gattungen mit O. Ktze. einzuziehen, 

 dann sind die vorher gegebenen nomenklatorischen Bemerkungen nicht folge- 

 richtig, oder er ist der Meinung der Mehrzahl der übrigen Systematiker (was 

 mir, wie gesagt, wahrscheinlicher scheint) und hatte dann weder die Pflicht, 

 noch das Recht, eine solche Menge von Namenänderungen vorzunehmen und 



