480 p - Sydow: Moose. [10 



Barbula convoluta var. sardoa, Tortula Vahliana, Grimmia sardoa, Entosthodon 

 2)allescens, E- ericetorum var. Notarisiü während in Spanien dafür ebenso viele 

 Arten (ungefähr) auftreten, welche die Inselwelt Toskanas kennzeichnen. Er- 

 heblich ist die Anzahl der thermophilen Arten, welche bis nach England, Ir- 

 land und Skandinavien hinaufreichen; Verf. zählt ihrer 56 auf. Es sind jedoch 

 immer spezielle lokale Verhältnisse von Klima und Boden, welche diese Arten, 

 in den genannten Gebieten, reichlich auftreten lassen, während in Holland 

 lind auf Dänemark kaum einige derselben vorkommen, wozu noch eigentüm- 

 liche Verhältnisse in der Verbreitungsweise beitragen mögen. Aber etliche 

 südliche Arten kommen auch in den savoyschen, lemannischen und Walliser- 

 Alpen vor. Darunter: Trichostomum mutabile, Tortella inclinata, Funaria 

 mediterranea, Eurhynchium meridionale, ßryum torquescens, Leucodon sciuroides 

 var. morensis etc. 



Ein bedeutendes Übergangsgebiet stellt das Po-Tal dar, woselbst thermo- 

 xerophile Moosarten eine sehr weite Verbreitung gemessen, wie eine genauere 

 Erforschung einzelner Strecken längs des Flusslaufes lehren. 



Mit dem Kaukasusgebiete sind 28 der Moosarten aus der 3. und 4. Kate- 

 gorie gemeinsam, darunter Grimmia trichophylla var. meridionalis; ebenso zeigen 

 die Azoren mit Madeira und den Kanarischen Inseln viele Verbindungspunkte 

 mit unserem Gebiete, sofern 38 Arten beiden gemeinsam sind. 



Wagt man sich an die Frage über eine Verteilung der Moose in früheren 

 Zeiten, so ist paläontologisch wenig darüber bekannt, und man kann im all- 

 gemeinen darüber nur sagen, dass die bis jetzt in Europa gefundenen fossilen 

 Bryophytenarten der Tertiärzeit angehören und auf Gattungen bezogen 

 wurden, die alle noch derzeit leben, mit Arten und Formen, welche den 

 jetzigen absolut nächst verwandt sind. Aus Analogie mit den höheren Ge- 

 wächsen Hesse sich folgern, dass die Moosflora des Tertiärs in Europa aus 

 stark verbreiteten, gegenüber dem Klima offenbar indifferenten Arten bestand; 

 dass die Physiognomie derselben, im Mio- und Pliozän sich stark der gegen- 

 wärtig auf den atlantischen Inseln vorwaltenden näherte. Das Hinzukommen 

 der Eiszeit veränderte beträchtlich diese Physiognomie. Aber über die 

 Wirkungen dieser Eiszeit ist man nicht einig und es lassen sich nicht ganz 

 allgemeine Tatsachen angeben. Wie etwa im Apennin (mit Ausnahme einzelner 

 Gegenden desselben) die Eisphänomene von geringem Einflüsse gewesen, und 

 einzelne „Reservebassins" von Arten aus warmem und mittelwarmem Klima 

 erhalten geblieben sind, so lässt sich auch für die toskanischen Inseln ein 

 Zurückbleiben ähnlicher Reservebassins annehmen, während glaziale Wirkungen 

 sich noch auf Korsika geltend machten. Mit Rücksicht auf die vier Kategorien 

 von Moosarten im besprochenen Gebiete stellt Verf. folgende Gesetze auf: 



1. Die Moosarten der vier Kategorien sind geographisch sehr verschieden 

 empfindlich und, damit im Zusammenhang, ist deren Verteilung bald 

 eine ausgebreitetere, bald eine beschränktere. 



2. Die Arten der 1. und 2. Kategorie sind wenig empfindlich, daher stark 

 verbreitet. Sie bilden den Untergrund der Moosvegetation auf den 

 toskanischen Inseln und höchst wahrscheinlich auch des präglazialen 

 Europa. 



3. Die Arten der 3. Kategorie gelten bereits als empfindlicher, indem sie 

 im südlichen Europa gemein, nur mit der typischen Mediterranflora 

 nach Norden rücken. Auch diese Arten bildeten den Untergrund der 

 Moosvegetation im präglazialen Europa, wanderten aber mit der Eiszeit 



