810 F. Fe d de: Morphologie und Systematik, der Siphonogamen 1904. [272 



phloia F. v. M., E. calycogona Turcz. Verbreitet ist die Art in Süd-Australien, 

 Victoria, Neu-Süd-Wales und Queensland. 



1895. Maiden, J. H. A critical revision of the genus Eucalyptus. 

 Part. I— V. Published by Authority of the Government of the State of New 

 South Wales. Sydney, 4°, part I [1904], VI u. 47 pp. u. 4 pl., part II [1903], 

 pp. 49—74, pl. 5—8, part III [1904], pp. 75—90, pl. 9-12, part IV [1904], 

 pp. 91-124, pl. 13—24, part V [1904], pp. 125—146, pl. 25—28. N. A. 



In der Einleitung wird zunächst auf die ausserordentlich grosse Mannig- 

 faltigkeit in der Ausbildung der verschiedenen Arten hingewiesen, zunächst 

 im Habitus, dann in der Berindung. Hier wird auf die sechs Gruppen auf- 

 merksam gemacht, in die F. v. Müller in Journ. Linn. Soc, III (1858) 99 die 

 Gattung nach der Berindung eingeteilt hat, wobei bei jeder Gruppe Beispiele 

 angeführt werden. Weiter wird die Ausbildung des Holzes nach Spaltbarkeit 

 und Farbe behandelt. Auch hier werden neue Gruppen aufgestellt: Gums, 

 Mallees, Ironbarks, Boxes, Stringybark Group, Mountain Ash Group, Tallow-ivood 

 and Spotted Gum, Bloodwoods, Jarrah Group, die wieder in verschiedene Unter- 

 gruppen geteilt werden und für die Beispiele angeführt werden. Nach den 

 Ausschwitzungen wird unterschieden eine Ruby Group, eine Gummy Group 

 und eine Turbid Group. Weniger wichtig' sind die Ausscheidungen von 

 Manna. Eine eingehende Behandlung erfahren auch die Blätter. Blütenstände 

 und Blüten. 



Wie dies bei einer solchen schwierigen Gattung auch nicht anders 

 möglich ist, ist die Zah der „species dubiae" nicht gering. Maiden führt mit 

 genauen Literaturcitaten deren 24 an. Auch 9 Namen von Pflanzen werden 

 angeführt, die als Arten von Eucalyptus beschrieben sind, aber nicht in die 

 Gattung gehören. 



Nach einer umfassenden Literaturangabe beginnt der spezielle Teil mit 

 Eucalyptus püularis Smith. Da ein Eingehen auf Einzelheiten hier zu weit 

 führen würde, so sei hier nur bemerkt, dass jeder Pflanze eine vollständige 

 kleine Monographie gewidmet ist. 



Zuerst kommt die Original diagnose des Autors, dann die Namen, die 

 die betreffende Pflanze bei den Ansiedlern und bei den Eingeborenen führt, 

 dann eine vollkommene morphologische Beschreibung (Keimblätter, Laub- 

 blätter, Operculum, Staubblätter, Frucht, Rinde, Holz): Angabe der Ver- 

 wendung, der Höhe, die die Pflanze erreicht, und der Fortpflanzung. Weiter 

 wird die Synonymik eingehend besprochen, die in diesem Jahresberichte voll- 

 ständig unter den „Neuen Arten" angeführt wird. Bei jedem Synonym wird 

 eingehend begründet, warum die Art eingezogen werden musste. Den Schluss 

 bildet dann eine genaue Angabe der geographischen Verbreitung und der 

 Verwandtschaft. Das Werk ist in einer geradezu glänzenden Weise mit litho- 

 graphischen Tafeln ausgestattet, von denen immer mehrere auf eine Art 

 kommen. 



Es werden dann weiter behandelt: 



In Teil II: E- obliqua lHerit. 



In Teil III: E. calycogona Turcz. mit var. celastro'ides (Turcz.) Maiden 

 und var. gracilis (F. v. M.) Maiden. Als zweifelhafte Varietäten werden hier 

 noch angeführt: E. gracilis var. Thozetiana F. v. M. und E. ochrophloia F. v. M. 



In Teil IV: E. incrassata Zahlbr. mit var. dumosa F. v. M., var. conglo- 

 bata R. Br., var. angulosa Benth., var. goniantha Maiden, var. grossa Maiden. — 

 E- foecunda Schauer mit var. loxophleba J. G. Luehmann. 



