a été trouvée sur des rochers, des récifs de coraux, des bancs de LWiotJiamnium ou draguée 

 a différentes profondeurs. Le terme „récif" est malheureusement un peu vaste quant a la 

 profondeur, car il comprend toute la zone qui s'étend de la cóte, jusqu'a 1'endroit oü nous 

 étions encore a mème de marcher tout en ayant 1'eau souvent jusqu'a la ceinture. C'était 

 surtout M.M. Weber et Versluys qui m'apportaient des algues de cette région profonde des 

 récifs. Je regrette de n'avoir pu faire des annotations plus précises, mais le „Siboga" ne restait 

 presque jamais deux jours de suite auprès du même récif; je ramassais a chaque récif tout ce 

 que je pouvais trouver et il m'était souvent impossible de me rendre compte a quelle profondeur 

 croissaient les algues qu'on m'apportait ou que je recueillais moi même, car nous commencames 

 toujours par récolter aussi loin que possible de la cóte et devant la marée montante nous 

 nous retirames, presque sans nous en apercevoir. 



Après le nom de chaque algue j'ai donné le nom de 1'auteur qui a décrit la plante 

 pour la première fois et le nom de celui qui s'en est dernièrement occupé. Les publications, 

 contenant ces descriptions, sont citées ainsi que le dernier ouvrage qui traite in extenso de la 

 plante et dans lequel on trouve la synonymie et une indication détaillée de la distribution. Il 

 me semblait que pour le but que je me suis proposée, il suffisait de savoir si telle ou telle 

 plante habite p. ex. la Méditerranée mais qu'il était inutile de faire 1'énumération des diverses 

 localités oü elle a été trouvée dans cette mer. 



En ce qui concerne 1'arrangement systématique des algues j'ai suivi en général la 

 classification telle qu'on la trouve dans le livre de M.M. Engler et Prantl. Pour les Schizo- 

 phyceae le livre de M. Forti in De Toni „Sylloge Algarum", m'a rendu de grands services 

 car, quoique la Monographie des Nostocacces hétérocystces de M.M. Bornet et Flahault et la 

 Monographie des Nostocacces liomocystées de M. Gomont soient les livres qu'on emploie de 

 préférence en determinant ces deux groupes de Myxophyceae, le livre de M. Forti a 1'avantage 

 d'avoir paru plus tard et d'être plus complet. Le „Sylloge Algarum" de M. De Toni m'a 

 également rendu de bons services pour déterminer les ChloropJiyceae et Phaeophyceae ; en ce qui 

 concerne la synonymie et la distribution des plantes ce livre a beaucoup de valeur. 



En écrivant cette liste j'ai souvent recu un bon conseil d'autres algologues; c'est avec 

 regret et reconnaissance que je pense a M. Bornet, toujours si complaisant quand il s'agissait 

 de venir en aide aux autres; M. Gomont m'a également témoigné de la sympathie en mon 

 ouvrage. Les bons conseils de M. Setchele me sont tres précieux; c'est surtout en étudiant 

 les Rhodophyccac que sa connaissance de ces algues me vient en aide. 



C'est aussi au nom de M. Reinbold qui a eu la bonté de se charger de 1'étude de 

 quelques genres, contenus dans la liste suivante, que je tiens a remercier M. Nordstedt et 

 les directions des Musées de Paris, Londres, Berlin, Vienne, Lund, Modène, Kiel, Hambourg 

 et Dublin qui nous out donné des facilités pour étudier les richesses que leurs herbiers 

 contiennent, soit en nous les confiant et en nous les envoyant, soit en nous en facilitant 

 1'étude aux Musées mêmes. 



Parmi les Chlorophyceae M. Reinbold a entrepris la détermination des genres Cladophora, 

 Cladoplwropsis, Rhizoclonium, Struvea, Boodlea et Microdictyon et parmi les Fucaccac de 

 celle du genre Sargassum. 



