I 70 



als Synonym von S. polycystum anzusehen sein, und die 1. c. arigeführte var. fi ist, wie mir 

 scheint, eine gute Varietat; Greville vermutet in ihr sogar eine neue Art. (Sargassum pergracileï) 

 Die var. cornigera gründet sich auf 5". comigerum Sond. Msc, welches nicht publicirt ist. Da 

 ich Originalexemplare dieser Art kenne (e Mare Chinense, Herb. Hamburg), will ich nicht verfehlen, 

 einige wenige Worte über diese characteristische Pflanze hier beizufügfen. Die Aste und Astchen 

 sind im Grossen Ganzen ziemlich glatt, aber hie und da mit einzelnen oder gehauften, zuweilen 

 zurückgebogenen, auch wohl geteilten Stacheln besetzt. Bestachelte Aste sind bei S. polycystum ja 

 etvvas Gewöhnliches, aber es pflegt die Bewehrung dann meistens über die ganze Pflanze ziemlich 

 gleichmassig verbreitet zu sein, und hornartige (corniger !) Stacheln kommen gewöhnlich nicht vor. 



Was die Varietat ambigua (Sond.) anbetrifft, so habe ich früher (in Sarg. Niederl. Ind. 

 Ann. Buitenz. t. X, 1 89 1) S. ambiguum als eigene Art aufgeführt. Sonder bemerkt in seiner 

 Beschreibung (Alg. Trop. Austr. p. 9), dass der Fruchtstand demjenigen der Tribus Carpophylleae 

 ahnelt, stellt die Pflanze aber doch aus anderen Gründen zu den Glandularieae, und da allerdings 

 würde sie mit S. polycystum Ahnlichkeit haben. Ich folge jetzt hier der GRUNOw'schen Auffas- 

 sung. Sonder bemerkt nebenbei, dass ihm die Pflanze von früher her aus der Suncla-Strasse 

 bekannt gewesen. 



Die 4 vorstehenden Arten, 6". parvifolium, S. gracile, S. myriocystu/u, S, polycystum 

 sind im Habitus und in den Details einander so ahnlich und zeig-en so mannigfache Übergange 

 zu einander und Zwischenformen, dass sie oft schwer von einander abzugrenzen sind, so ist es 

 erklarlich, dass Grunow über diese 4 Arten in einer Notiz im Herb. Suringar sich dahin aussert, 

 „er sei noch nicht schlüssig, ob er S. polycystum oder S. parvifolium als Name für die grosse 

 Art incl. 5. gracile und 5. myriocystum wahlen solle". Ob nun die Schaffung einer so umfang- 

 reichen Art, die mit einer verwirrend grossen Zahl von Varietaten und Formen belastet sein 

 würde, von praktischem Nutzen ware, bleibt immerhin fraglich. Hierzu eine feste Stellung ein- 

 zunehmen möchte ich aber z. Zt. unterlassen. In Asken. Alg. Gazelle fiihrt Grunow schon 

 S. parvifolium als var. von 5". polycystum auf und zieht auch 5". heterocystum zu dieser grossen 

 Art. Dieser Formenkreis steht weiter noch in Verwandschaft mit S. baccularia, S. granuliferum 

 und auch wohl 5. micropkyllum. Eine Notiz Grunow' s zu 5. baccularia v. pseudogracilis Grun. 

 in sched. in Herb. Berlin nennt diese Art und S. gracile „duas species aegre distinguendas". 

 Die von GruNOW in sched. aufgestellten 5". parvifolium var. microphylloides, S. granuliferum 

 var. microphylloidcs, sowie sein S. gracile var. pseudogranuliferum (in Asken. Alg. Gazelle) 

 zeigen weiter, wie zwischen all den oben genannten Arten die Faden der Ahnlichkeit und 

 Verwandschaft hin und herlaufen und bekunden die Schwierigkeiten, sie stets einwandfrei aus- 

 einander zuhalten. Es sei nebenbei bemerkt, dass die Arten 5. heterocystum, granuliferum, 

 micropkyllum sich von den übrigen erwahnten Arten durch ein gemeinsames Kennzeichen, 

 mehr weniger stark ausgesprochene Rippenlosigkeit der Blatter, abheben. Diesem Merkmal ist 

 allerdings ein absoluter Wert auch nicht immer zuzusprechen. 



39. Sargassum heterocystum Mont. 



MONTAGNE, Cent. III, n° 54; Voyage Bonite, p. 43, t. 142. 

 De Toni, Syll. Alg. Vol. III, 1895, p. 55. 



170 



